Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5724/2023 ~ М-5551/2023 от 14.06.2023

УИД:50RS0<номер>-86

Решение

Именем Российской федерации

06 июля 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Камшилиной И.А.

при секретаре Кичигине А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать задолженность по договору <номер> от 13.12.2021г. в размере 1 113 880,58 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 13 769,40 руб.

В обоснование иска указал, что 29.08.2017г. между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) путем подачи/подписания Ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО). В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ 24-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет <номер> в российских рублях. 13.12.2021г. Банком в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере, содержащее все существенные условия кредитного договора. Ответчик, 13.12.2021г. (07.58) произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения/аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 1 156 563 руб., путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования. 13.12.2021г. по акцептованным ответчиком данным была произведена выдача кредита. Таким образом, стороны заключили кредитный договор <номер> от 13.12.2021г. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающем существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 156 563 руб. на срок по 14.12.2026г. с взиманием за пользование кредитом 10,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. Ответчик прекратил добросовестно исполнять обязательства по кредитному договору. По состоянию на 29.03.2023г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 133 880,58 руб., из которых: 1 049 149,11 руб.- кредит, 63 349,97 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 402,34 руб.- пени по процентам, 979,16 руб.- пени по основному долгу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие (л.д.9).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Совершение указанного действия является исключительным правом ответчика, представляющим собой одну из форм реализации права на защиту от иска.

Суду не представлено доказательств того, что признание иска ответчиком совершено вопреки его собственной воле и противоречит его защищаемым законом интересам, а равно и того, что признание иска в данном случае противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Обоснованность исковых требований подтверждена представленными истцом доказательствами, которые ответчиком не оспаривались. Оснований для непринятия признания иска из материалов дела не усматривается.

Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и отражены в письменном заявлении, они ему понятны, что также следует из представленного ответчиком письменного заявления о признании исковых требований, которое сделано ответчиком Н. свободно и добровольно, что подтверждено ею в письменном заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) (░░░ <░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 13.12.2021░. ░░ ░░░░░░ ░ 16.08.2022░. ░░ 29.03.2023░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.03.2023░. ░ ░░░░░░░ 1 113 880,58 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 1 049 149,11 ░░░.- ░░░░░░, 63 349,97 ░░░.- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 402,34 ░░░.- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 979,16 ░░░.- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 769,40 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.07.2023░.