№4/13-60/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 августа 2019 года п.Локоть
Брасовский район
<адрес>
Брасовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего-судьи Булычевой А.С.,
при секретаре судебного заседания Карнауховой И.А.,
с участием:
помощника прокурора <адрес> Дячука Я.Н.,
осужденного Карасева А.Ю. (в режиме видеоконференц-связи),
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Карасева А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, отбывающего уголовное наказание в ФКУ ИК - 4 УФСИН России по <адрес>
о приведении приговора Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством, суд,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Карасев А.Ю. осужден по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 03 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения Карасеву А.Ю. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания Карасеву А.Ю. постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом срока содержания под стражей по делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Карасев А.Ю. был освобожден условно-досрочно на 01 год 04 месяца 15 дней.
Приговором Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Карасев А.Ю. осужден по п. «а,б» ч.4 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов) к 05 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей за каждое преступление, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ к 04 годам лишения свободы, со штрафом в размере 40000 рублей, п. «а,б» ч.4 ст. 158 УК РФ к 04 годам лишения свободы, со штрафом в размере 40000 рублей. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено к 06 годам лишения свободы со штрафом в размере 70 000 рублей. На основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ Карасеву А.Ю. отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытой части наказания по приговору Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 06 лет 07 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 70000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Карасеву А.Ю. постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом срока времени содержания под стражей по делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Карасев А.Ю. обратился в суд, по месту отбывания наказания, с ходатайством о приведении приговора Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в ст.72 Уголовный кодекс Российской Федерации», поскольку считает, что данные изменения, внесенные уголовный закон, улучшают его положение.
Поскольку осужденный не воспользовался своим правом, предоставленным ст.399 УПК РФ (осуществлять свои права с помощью адвоката), суд рассматривает дело в отсутствие адвоката.
Осужденный Карасев А.Ю. в судебном заседании поддержал свое ходатайство.
Помощник прокурора <адрес> Дячук Я.Н. в судебном заседании полагал об отказе в удовлетворении ходатайства.
Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч.3 ст.396, п.13 ст.397, ч.1 ст.399 УПК РФ суды по месту отбывания наказания осужденным и по их ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие изменения уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лиц, совершивших преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», статья 72 УК РФ дополнена п.«б» ч.3.1, из которого следует, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
По смыслу уголовного закона, применение положений статьи 72 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ в отношении лиц, отбывших наказание, но имеющих неснятую и непогашенную судимость, возможно, если они улучшают положение осужденного, в том числе при исчислении неотбытой части наказания при условно-досрочном освобождении.
От наказания, назначенного приговором Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 03 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Карасев А.Ю. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 04 месяц 15 дней. Приговором Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное условно-досрочное освобождение отменено и наказание осужденному Карасеву А.Ю. назначено по правилам ст.70 УК РФ.
Поскольку в рамках уголовного дела, по результатам рассмотрения которого Савеловским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлен приговор, Карасев А.Ю. содержался под стражей приведение его соответствие с внесенными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ изменениями в части льготного зачета времени содержания под стражей влияет на неотбытый срок наказания, на который он освобожден условно-досрочно, а также на срок итогового наказания, отбываемого осужденным в настоящее время, что, по смыслу статьи 10 УК РФ, требует применения указанных изменений уголовного закона.
Таким образом, изменения, внесенные в ст. 72 УК РФ, улучшают положение осужденного Карасева А.Ю., поскольку перерасчет срока его отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с приведенными положениями данной нормы закона повлечет за собой сокращение срока условно-досрочного освобождения, а следовательно и срока отбытия наказания в виде лишения свободы по последнему приговору.
Изъятий, указанных в ч.3.2 и ч. 3.3 ст.72 УК РФ, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ и ст.10 УК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Карасева А.Ю. о приведении приговора Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством - удовлетворить.
Приговор Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карасева А.Ю. привести в соответствие с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в ст. 72 УК РФ»:
- в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания Карасева А.Ю. по приговору Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зачесть период его нахождения в следственном изоляторе по приговору Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления указанного приговора в законную силу, а именно по ДД.ММ.ГГГГ из расчета одного дня нахождения в следственном изоляторе за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Карасева А.Ю. оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий-судья: Булычева А.С.