АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
р.п. Шатки 07 июня 2023 годаШатковский районный суд Нижегородской области в составе:
Председательствующего судьи Лапаева А.В.,
при секретаре Коротковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №11-3/2023 по апелляционной жалобе истца МУП «Комунэнерго» на решение мирового судьи судебного участка Шатковского судебного района от 16 февраля 2023 года по делу по иску МУП «Комунэнерго» к Червяковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Комунэнерго» обратилось в суд с иском к Червяковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение, холодное водоснабжение ОДН),за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1952 руб. 06 коп. и расходов по госпошлине 400 рублей.
Ответчик в суде первой инстанции иск не признала, просила отказать в удовлетворении иска.
Решением мирового судьи судебного участка Шатковского судебного района от 16 февраля 2023 года (дело №), иск МУП «Комунэнерго» к Червяковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение, холодное водоснабжение ОДН), оставлен без удовлетворения.
Истец - МУП «Комунэнерго» подал апелляционную жалобу на данное решение мирового судьи. Просит решение мирового судьи отменить и вынести новое решение о взыскании задолженности в полном объеме.
Считает решение незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. В обоснование жалобы указано, что в <адрес> с лицевым счетом №, открытым на имя Червяковой Е.В., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано 2 человека, с ДД.ММ.ГГГГ - 1 человек. Начисления производятся - холодное водоснабжение из норматива 1,2 куб.м. (многоквартирные дома с холодным водоснабжением от уличных колонок) в месяц на человека; холодное водоснабжение ОДН из норматива 0,022 куб.м. (многоквартирные дома без централизованного горячего водоснабжения) в месяц на 1 кв.м. общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в МКД.
В ходе визуального осмотра жилого помещения, осуществленного представителем истца установлено, что многоквартирный дом оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения. Подводка холодного водоснабжения к квартире ответчика имеется, в квартире разводка холодной воды отсутствует, на стояке стоит заглушка. Акт составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.. Обращений от ответчика по изменению норматива потребления холодного водоснабжения за период предоставления предприятием услуг, не поступало.
Начисления по холодному водоснабжению, а также на общедомовые нужды произведены обоснованно. Оснований для освобождения от уплаты не имеется. В многоквартирном доме коллективный прибор учета отсутствует, поэтому размер платы за ОДН рассчитывается из норматива потребления соответствующего вида коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Последняя оплата за предоставленную коммунальную услугу была произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. До указанной даты оплата за холодное водоснабжение производилась ответчиком исправно из расчета 1,2 куб.м. в месяц на человека, из чего следует фактическое потребление услуг и совершение конклюдентных действий. Документы, подтверждающие временное отсутствие в занимаемом жилом помещении ответчиком не предоставлялись. Никаких действий со стороны ответчика по приостановлению начислений и по их перерасчету за период оказания услуг не предпринималось.
Истец - МУП «Комунэнерго» о времени и месте судебного заседания извещен, представитель в суд не явился, поступало заявление о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Червякова Е.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании 22.05.2023г. с иском не согласилась, просила оставить без изменения решение мирового судьи, с жалобой истца не согласна.
Третьи лица - Администрация Шатковского муниципального округа, ООО «Кустовой вычислительный центр» о времени и месте судебного заседания извещены, представители в суд не явились.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствиелиц, участвующих в деле.
Изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции полагает, что решение мирового судьи подлежит отмене в связи с нарушением норм материального права.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировым судьей были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела; не доказаны установленные судом первой инстанции обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем вынесенное решение подлежит отмене.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Доказательства представляются сторонами /ст.57 ГПК РФ/.
В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Судом установлено, что Червякова Е.В. на основании, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Сельхозпредприятие «Мир» договора найма, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Червякова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по вышеуказанному адресу. По этому адресу до ДД.ММ.ГГГГ также была зарегистрирована Б., умершая ДД.ММ.ГГГГ.
Истец МУП «КОМУНЭНЕРГО» является предприятием, предоставляющим коммунальные услуги на территории Шатковского муниципального округа (ранее района) <адрес>, в том числе в <адрес>.
<адрес>, в котором расположена квартира ответчика №, является многоквартирным и оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения.
Согласно акта № осмотра жилого дома от 16.11.2022г., квартира, расположенная по адресу: <адрес> не жилая, холодное водоснабжение отсутствует, на стояке стоит заглушка.
Тем самым бесспорно подтверждено, что квартира ответчика не подключена к внутридомовым инженерным системам холодного водоснабжения указанного дома, в квартире холодное водоснабжение отсутствует.
Истец начисляет ответчику задолженность за услуги холодного водоснабжения, исходя из нормативов потребления данной услуги, предусмотренных для жилых домов с холодным водоснабжением от уличных колонок, согласно которой норматив потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению составляет 1,2 куб.м. в месяц на человека, а также холодное водоснабжение ОДН из норматива 0,022 куб.м. (многоквартирные дома без централизованного горячего водоснабжения) в месяц на 1 кв.м. общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в МКД, что не соответствует нормам действующего законодательства.
С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ по спорному адресу было зарегистрировано 2 человека, с ДД.ММ.ГГГГ - 1 человек.
Из пояснений ответчика в суде следует, что действительно рядом с домом находится колонка, вода в которой ржавая и жесткая из-за извести. По месту регистрации она не живет, а проживает с мужем и детьми по другому адресу в <адрес>. Указанная квартира принадлежит и мужу в равных долях.
Исходя из представленного истцом расчета по вышеуказанному адресу за ответчиком образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги, предоставленной истцом по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1886,08 руб., также начислена задолженность по холодному водоснабжению на общедомовые нужды в размере 65,98 руб..
Данный расчет ответчиком не оспаривается. Судом этот расчет проверен и принимается в качестве доказательства по делу.
Согласно п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из содержания ч.11 ст.155 ЖК РФ следует, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 37 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» установлено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за содержание жилое помещение и коммунальные услуги.
При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п. 56(2) Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354).
Согласно п. 86 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил. Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81.13 настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.
Отсутствие ответчика в спорном жилом помещении не являлось временным, не вызвано обстоятельствами непреодолимой силы.
Пунктом 126 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. установлено, что при отсутствии у потребителя, в собственности которого находится водоразборная колонка, индивидуального прибора учета холодной воды размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению определяется в порядке, установленном пунктом 42 настоящих Правил, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению через водоразборную колонку либо данных, указанных в пункте 59 настоящих Правил.
Согласно абзаца 2 п.42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.
Согласно п.88 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.
Отношения по предоставлению коммунальной услуги "холодное водоснабжение" через водоразборную колонку регулируются разделом XII Правил N 354, согласно п. 123 которых предоставление таких услуг производится в соответствии с данными Правилами на основании соответствующего договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключаемого исполнителем и потребителем.
Доводы мирового судьи о невозможности применения к правоотношениям сторон положений Раздела ХII правил, судом признаются необоснованными.
Отсутствие письменного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги холодного водоснабжения через водоразборную колонку, само по себе не является основанием считать данный договор отсутствующим либо незаключенным. До ДД.ММ.ГГГГ в квартире по месту регистрации ответчика также не было холодного водоснабжения, однако оплата за услугу водоснабжения производилась. Тем самым оказывалась услуга водоснабжения через водоразборную колонку, о неисправности которой ответчиком не заявлялось.
Выводы мирового судьи о том, что отсутствуют доказательства уплаты именно ответчиком стоимости услуг водоснабжения до ДД.ММ.ГГГГ, правового значения при разрешении данного дела не имеют.
Доводы ответчика о плохом качестве воды в колонке не могут служить основанием для освобождения от уплаты задолженности, а при наличии соответствующего заявления потребителя могут явиться основанием для перерасчета оказанной некачественной услуги.
Тот факт, что ответчик по месту регистрации не проживает, не имеет правового значения для рассмотрения данного спора и не может служить основанием для отказа в иске, что соответствует положениям ГК РФ и ЖК РФ. Временной регистрации по другому адресу Червякова Е.В. не имеет.
Суд учитывает тот факт, что в спорный период начислений (ДД.ММ.ГГГГ годы) ответчик Червякова Е.В. не обращалась в МУП «Комунэнерго» с заявлениями о том, что не проживает по месту регистрации и перерасчете задолженности за коммунальные услуги. Система перерасчета носит заявительный характер и применяется исполнителем услуги только по заявлению потребителя.
Ответчик также более двух лет не сообщала исполнителю об изменении количества зарегистрированных лиц в 2019 году с 2-х человек до одного человека. При своевременном сообщении об этом указанное обстоятельство позволило бы уменьшить размер начислений за водоснабжение, исключая ОДН.
Суд апелляционной инстанции не согласен с выводами мирового судьи об отказе в удовлетворении иска, решение подлежит отмене с вынесением нового решения, которым исковые требования подлежат полному удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по водоснабжению, в том числе ОДН, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 328, 329, 330 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Апелляционную жалобу истца МУП «Комунэнерго» удовлетворить.
Решение мирового судьи судебного участка Шатковского судебного района Нижегородской области от 16 февраля 2023 года по гражданскому делу по иску МУП «Комунэнерго» к Червяковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, отменить.
Взыскать с Червяковой Е.В. (паспорт <данные изъяты>) в пользу МУП «Комунэнерго» (ИНН №) сумму задолженности по оплате холодного водоснабжения в размере 1886 (одна тысяча восемьсот восемьдесят шесть) рублей 08 коп., холодного водоснабжения ОДН в размере 65 (шестьдесят пять) рублей 98 коп. и госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке (глава 41 ГПК РФ).
Судья: А.В.Лапаев