Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-545/2022 от 17.03.2022

Дело № 5-545/2022

18RS0021-01-2022-000987-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2022 г.                                     г. Можга УР

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кеппель М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Губина Руслана Викторовича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении, Губин Р.В. дд.мм.гггг в 20 час. 18 мин., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ на основании постановления судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг, вступившего в законную силу дд.мм.гггг, находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: УР, <***> - нарушил требования подпункта 6 пункта 10 Распоряжения Главы Удмуртской Республики от 18 марта 2020 г. № 42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCоV) на территории Удмуртской Республики» (с последующими изменениями) в части обязанности использования маски или иных их заменяющих изделий при посещении объектов, где приобретаются товары (выполняются работы, оказываются услуги).

Действия Губина Р.В. административным органом квалифицированы по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Губин Р.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Губина Р.В..

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

дд.мм.гггг в Можгинский районный суд УР поступило дело об административном правонарушении, согласно которому Губин Р.В. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ по тем основаниям, что дд.мм.гггг в помещении магазина, расположенного по адресу: УР, <***> - совершил нарушение общественной безопасности при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Между тем, судом установлено, материалами дела подтверждено, что инкриминируемое правонарушение было совершено дд.мм.гггг, ходатайств, удовлетворение которых явилось бы основанием для приостановления течения срока давности, по делу заявлено не было, соответственно, срок давности привлечения к административной ответственности истек дд.мм.гггг.

Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, факт истечения срока давности привлечения к административной ответственности за совершение дд.мм.гггг административного правонарушения, является основанием прекращения производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 24.5, 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Губина Руслана Викторовича прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.И. Кеппель