Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-87/2013 от 13.05.2013

Материал 4/1-87/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Костюшино, ЛИУ№      19 июня 2013 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи О.О. Петровой,

с участием помощника прокурора Андреапольского района Тверской области А.Э. Широкова,

представителя ЛИУ-№ Иванова А.В., действующего по доверенности,

осужденного Козлов В.А.,

при секретаре Л.Н. Малышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Козлов В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осуждённого по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, (с учетом постановления Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 162 УК РФ (три преступления)(в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Осталось к отбытию: 09 месяцев 28 дней,

УСТАНОВИЛ:

Козлов В.А. осужден по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, (с учетом постановления Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 162 УК РФ (три преступления)(в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Козлов В.А. отбывает с ДД.ММ.ГГГГ. Не отбытый срок наказания составляет 10 месяцев 06 дней.

Козлов В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания в виде лишения свободы, мотивируя тем, что раскаялся, имеет возможность трудоустройства и положительную характеристику с места работы.

Осужденный Козлов В.А. извещен о времени и месте судебного заседания не менее чем за 14 суток, что подтверждается поступившей в адрес суда распиской. В судебном заседании поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.

Представитель ЛИУ-№ Иванов А.В., действующий по доверенности, в судебном заседании не поддержал заявленное ходатайство, поскольку осужденный Козлов В.А. за отбытый период назначенного наказания не встал на путь исправления и в настоящее время не полностью доказал его, преждевременно применять в отношении данного осужденного условно – досрочное освобождение.

Помощник прокурора Андреапольского района Тверской области А.Э. Широков возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку осужденный Козлов В.А. не доказал свое исправление. ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено взыскание в виде выговора за нарушение формы одежды, из чего можно сделать вывод, что поведение осужденного нестабильно.

Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора, считающего невозможным применение к осужденному Козлов В.А. условно – досрочного освобождения от дальнейшего отбытия наказания, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ, само по себе не может служить безусловным основанием к условно-досрочному освобождению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного вынесен выговор (устно), указанное взыскание не снято и не погашено.

За весь период отбытия наказания осужденный имеет 4 поощрения и 14 взысканий, из которых 13 сняты и погашены, одно не снято и не погашено.

Отбытие определенной части наказания является необходимым условием, а не основанием для решения вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания.

Примерное поведение и добросовестное отношение к труду свидетельствуют о высокой степени исправления осужденного, если они продолжались достаточно длительное время, и вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учёте данных о его личности за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы, имеющиеся у него поощрения и взыскания, оставшийся не отбытый срок.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 175 УИК РФ, при решении вопроса о применении в отношении осуждённого УДО необходимо учитывать все сведения, характеризующие осуждённого, в том числе с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, его поведения в местах лишения свободы, отношения к труду.

Согласно ст.11 УИК РФ к основным обязанностям осужденных относятся соблюдение требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнение законных требований администрации учреждений органов, исполняющих наказания.

Администрацией учреждения Козлов В.А. характеризуется следующим образом: в следственном изоляторе систематически допускал нарушения правил содержания под стражей, водворялся в карцер. В учреждение ЛИУ-№ прибыл ДД.ММ.ГГГГ, по прибытию трудоустроен в промышленной зоне учреждения на швейное производство. К труду относится посредственно, работает с не постоянной добросовестностью. Мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные выводы делает не в полном объеме. Индивидуально-профилактические беседы воспринимает не в достаточной мере правильно. Находится на обычных условиях содержания. Исков и алиментов не имеет.

Козлов В.А. совершил ряд умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких и преступлений средней тяжести.

Из материалов дела следует, что поведение осужденного нестабильно, поскольку, отбывая наказание в виде лишения свободы, осужденным нарушен установленный порядок отбытия наказания, по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ наложено взыскание в виде выговора устно, взыскание не снято и не погашено, данные обстоятельства свидетельствуют о его сложном восприятии исправительного воздействия. Формирование поведенческого иммунитета к формам проявления криминальной и антисоциальной активности происходит пассивно. С учетом его характеристики, что он неоднократно нарушал установленный порядок отбытия наказания, суд считает, что не имеется оснований для вывода об окончательном исправлении осужденного.

Суд учитывает весь период отбывания осужденным наказания, характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, конкретные обстоятельства дела, стремление осужденного к исправлению.

    Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что хотя осужденный и стремится к исправлению, цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в отношении осужденного не достигнуты, он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Козлов В.А. об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания оставить без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении защитника.

Председательствующий                  О.О. Петрова