Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2023 от 09.01.2023

Дело № 5-8/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                                           09 января 2023 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Васильев Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Хакимова М.З.,

переводчика Курбонова Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Хакимова Музаффарджона Зарифджоновича, <данные изъяты>, в течение года, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Хакимов Музаффарджон Зарифджонович совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 45 мин. Хакимов М.З. у <адрес> в <адрес> был остановлен сотрудниками УМВД России по <адрес> во исполнение должностных обязанностей по проведению профилактических мероприятий по выявлению лиц, причастных к террористической деятельности на предприятиях, организациях и других объектах, использующих труд иностранных граждан. В ходе проверки документов у гражданина Республики Таджикистан Хакимова М.З. и проверки сведений центральной базы данных учета иностранных граждан установлено, что он прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью въезда «работа», оформил патент 78 2105015167, который закончился ДД.ММ.ГГГГ, по истечении законного срока пребывания в нарушении ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» территорию Российской Федерации не покинул, а именно с 00 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ не выехал с территории РФ, уклонился (по настоящее время) от выезда с территории Российской Федерации, и в соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Таким образом, Хакимов М.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Хакимову М.З. разъяснено его право выступать и давать объяснения, заявлять отводы и ходатайства на родном языке. Последний пожелал давать объяснения в суде на родном языке, пояснил, что права и обязанности в процессе ему разъяснены и понятны, ходатайств и отводов не заявил. Кроме того, Хакимов М.З. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, указал, что по истечении срока пребывания территорию РФ не покинул в связи с тем, что в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по уголовному делу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Хакимова М.З. суд приходит к следующему.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно ч. 5 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

В силу ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Хакимов М.З. прибыл на территорию Российской Федерации, оформил патент серии 78 № (дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ), срок действия которого, в соответствии с ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» истек, однако, по истечении указанного срока, в установленный законом срок Хакимов М.З. территорию Российской Федерации не покинул, от выезда с территории Российской Федерации уклонился.

Вина Хакимова М.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом – ст. УУП ГУУП 86 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО3, в котором описано событие инкриминируемого Хакимову М.З. административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен с участием переводчика, в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2-28.5 КоАП РФ, содержит сведения о месте, времени совершения и событии административного правонарушения, при составлении протокола об административном правонарушении Хакимов М.З. присутствовал, последнему были разъяснены права, с протоколом ознакомлен, вручена его копия, дал свои объяснения по обстоятельствам инкриминируемого административного правонарушения, указав, что «с протоколом согласен»;

- рапортом ст. УУП ГУУП 86 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения об обстоятельствах выявления и фиксации вменяемого правонарушения;

- письменными объяснениями Хакимова М.З. от ДД.ММ.ГГГГ, поддержанными Хакимовым М.З. в судебном заседании, из которых следует, что последнему разъяснены его права, с участием переводчика сообщил, что прибыл на территорию РФ для трудоустройства. Встал на миграционный учет, оформил патент. Когда все закончилось, то новый патент не оформил, регистрацию не сделал, не выехал, так как есть подписка о невыезде;

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Хакимова М.З. в дежурную часть 86 отдела полиции для составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Хакимов М.З. в 12 ч. 20 мин. задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- копией паспорта иностранного гражданина, свидетельствующего о том, что Хакимов М.З. является гражданином Республики Таджикистан;

- данными информационной базы о гражданине – ФМС России АС ЦБДУИГ, подтверждающими, что Хакимов М.З. является гражданином Республики Таджикистан, а также даты его въезда на территорию Российской Федерации, а также выезда, сведения о действующих документах на имя последнего.

Представленные доказательства судом проверены, признаются как относимые и допустимые, в совокупности – как достоверные и достаточные для разрешения настоящего дела. Указанные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не содержат. Оснований для признания вышеизложенных доказательств недопустимыми суд не усматривает, поскольку они получены без нарушения требований КоАП РФ.

Суд не усматривает нарушений КоАП РФ и иного действующего законодательства при проведении сотрудниками УМВД России по <адрес> процедуры привлечения Хакимова М.З. к административной ответственности, составления в отношении него протокола об административном правонарушении, полагая, что все требования закона соблюдены.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3, 28.5 КоАП РФ, содержит сведения о месте, времени совершения и событии административного правонарушения, противоречий не усматривается.

Материалы дела составлены должностным лицом соответствующей специальности и квалификации, который в момент привлечения Хакимова М.З. находился при исполнении своих служебных обязанностей, доказательств личной заинтересованности должностного лица в результате рассмотрения дела суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Хакимова М.З. по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, все обстоятельства дела, влияющие на его ответственность, в том числе, что ранее, в течение года, Хакимов М.З. не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, сведений, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Хакимова М.З., суд учитывает признание последним своей вины, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хакимова М.З., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также то обстоятельство, что в отношении Хакимова М.З. возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ, и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях соблюдения интересов предварительного следствия, последующего обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым назначить Хакимову М.З. административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.1 ░░. 18.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>), ░░░ 7830002600, ░░░ 784201001, ░░░░░ 40327000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03№, ░░░ 014030106, ░░░. ░░░░ 40№, ░░░ 18№, ░░░ – 18№.

        ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░