Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2622/2015 ~ М-2212/2015 от 04.06.2015

Дело № 2-2622/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2015 года                  г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе судьи Алексеева Д. А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Н.В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» о защите прав потребителей,

при участии в судебном заседании:

от истца – Лысенко Е.А., (паспорт),

от ответчика – Б.М.В. (паспорт, доверенность),

УСТАНОВИЛ:

Лысенко Е.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее по тексту – ООО «Спектр») о защите прав потребителей.

В судебном заседании до начала слушания дела по существу от Лысенко Е.А. поступило заявление об отказе от заявленных к ООО «Спектр» исковых требований в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Спектр» не возражал против принятия отказа от иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом, как предусмотрено частью 2 статьи 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Таким образом, предъявление иска в суд и отказ от иска являются распорядительными правами истца, в которых истец не может быть ограничен.

На момент рассмотрения заявления истца об отказе от иска указанное заявление не отозвано истцом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны и понятны, что следует из текста его заявления.

Изучив обстоятельства дела, учитывая, что требования истца, как следует из его заявления, ответчиком исполнены в добровольном порядке до рассмотрения дела судом и принятия решения, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу в порядке статьи 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от заявленных исковых требований. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Лысенко Е.А. от заявленных исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» о защите прав потребителей.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья                                     Д. А. ФИО2