Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4043/2022 ~ М-3666/2022 от 14.04.2022

14RS0035-01-2022-007036-65

Дело №2-4043/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск                                                                                                            01 июня 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П., при секретаре Алексеевой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эконом Ломбард» к Поповой А.В. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Эконом Ломбард» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ года ООО «Эконом Ломбард» и ответчиком были заключены договоры займа. По залоговым билетам истец выдал ответчику заем на общую сумму ___ рублей. Ответчик обязательства по договорам займа не исполнил. Предметы залога были изъяты правоохранительными органами протоколом выемки от ____ года. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ___ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ___ рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ___ руб.

В судебном заседании представитель истца Мостовой И.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Попова А.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась. Телеграмма, направленная по месту жительства ответчика, не доставлена, ввиду того, что адресат по извещению не является.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ").

В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ____ года между истцом и Поповой А.В. были заключены договоры займа (залоговых билетов) от ____ года на сумму ___ руб., ____ от ____ года на сумму ___ руб., от ____ года на сумму ___ руб.

ООО «Эконом Ломбард» по вышеперечисленным договорам займа (залоговым билетам) выдал ответчику займ на общую сумму ___ руб. ___ коп. Свои обязательства по вышеперечисленным договорам займа (залоговым билетам) ООО «Эконом Ломбард» исполнил, условия заключения договоров займа ответчику были известны.

Правоохранительными органами ____ года произведена выемка предметов залога по вышеуказанным договорам займа.

Таким образом, действиями ответчика истцу нанесен материальный ущерб.

По правилам ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, под которыми понимаются, в частности, расходы, которые это лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

ООО «Эконом Ломбард», в установленном законодательством порядке, согласно п. 3 ст. 4 ФЗ «О Ломбардах» от 19 июля 2007 г., уведомил гр. Попову А.В. претензией от ____ года о выемках, произведенных ____ года.

Согласно расчету истца по договорам займа (залоговым билетам) Попова А.В. обязана возместить истцу материальный ущерб в размере ___ рублей, а также неустойку в размере ___ рублей, поскольку переданное Поповой А.В. имущество по залоговым билетам было изъято следователем в рамках уголовного дела.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком в опровержение доводов истца доказательств не представлено.

При установленных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд полагает подлежащими взысканию в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере ___ руб., соотнося размер взысканных расходов с объектом судебной защиты, объемом защищаемого права, конкретными обстоятельствами дела, его продолжительностью, степенью участия представителя истца в судебном процессе, объемом выполненной им работы, находит данную сумму разумной, позволяющей соблюсти баланс прав и обязанностей сторон.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ___ рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Поповой А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эконом Ломбард» в счет ущерба – ___ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ___ рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ___ руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             п/п                   В.П. Цыкунова

Копия верна.

Судья                                                  В.П. Цыкунова

Секретарь                                     В.Р. Алексеева

2-4043/2022 ~ М-3666/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Эконом Ломбард
Ответчики
Попова Александра Владимировна
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Цыкунова Валентина Прокопьевна
Дело на странице суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
14.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2022Передача материалов судье
15.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2022Подготовка дела (собеседование)
13.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2022Судебное заседание
01.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.04.2023Дело оформлено
13.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее