Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1898/2019 ~ М-1841/2019 от 07.11.2019

Дело № 2-1898/2019 г.

УИД 21RS0016-01-2019-002243-96

                                                            Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года                            пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.

с участием истца Васильевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой А.А. к Козлову Г.Н. о взыскании процентов по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Васильева А.А. обратилась в суд с иском к Козлову Г.Н. о взыскании денежных средств по договору займа.

В последующем истец уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика сумму процентов за пользование займом, отказавшись от иска в части взыскания суммы основного долга. в размере 150 000 рублей.

Определением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по требованию о взыскании суммы долга в размере 150 000 рублей прекращено.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 150000 рублей. Заемщиком выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ в получении от истца денежных средств по данному договору под 18% годовых.

Согласно условиям договора обязательство по выплате процентов в размере 18% годовых на сумму займа ответчиком не исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20250 рублей.

Истец Васильева А.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что ответчиком представлены ее расписки в получении от него денежных сумм в размере 100 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, и в сумме 50 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, которые относились к другому договору займа. Однако в настоящее время расписки по другому факту уничтожены, и она не может опровергнуть расписки, представленные ответчиком.

В связи с этим она считает, что вправе требовать уплаты процентов, предусмотренных договором в размере 18% годовых.

Ответчик Козлов Г.Н. в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ между Васильевой А.А. и Козловым Г.Н. заключен договор займа, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 150000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18 % годовых.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, срок договора займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ, условия о выплате процентов в размере 18% годовых сохранены.

Таким образом, между Васильевой А.А. (займодавец) с одной стороны и Козловым Г.Н. (заемщик) с другой стороны заключен договор займа, исполнение заемщиком обязательства по передаче денежных средств подтверждено договором займа и распиской Заемщика, условиями договора был предусмотрен срок возврата заемных средств до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расписок от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей следует, что Васильева А.А. получила от Козлова Г.Н. обратно денежную сумму в размере 100 000 рублей; и в размере 50000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из договора займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, что Козлов Г.Н. получил от Васильевой А.А. денежные средства в сумме 150 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18 % годовых. В дальнейшем сторонами продлен срок договора займа до ДД.ММ.ГГГГ, о чем Заемщиком выдана расписка с условием уплаты процентов на сумму займа в размере 18% годовых.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства по уплате процентов по договору займа и расписке от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, Займодавец вправе требовать уплаты предусмотренных договором процентов.

С учетом возврата суммы в размере 100000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов за период с января 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 000 рублей, и далее за период с сентября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 250 руб., всего 20500 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика следует взыскать в пользу истицы 20250 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу следует возместить расходы по уплате государственной пошлины, уплаченные при предъявлении иска в сумме 815 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Васильевой А.А. удовлетворить.

Взыскать с Козлова Г.Н. в пользу Васильевой А.А.:

-    проценты за пользование суммой займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 500 руб. (двадцать тысяч пятьсот руб.)

Взыскать с Козлова Г.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 815 рублей (восемьсот пятнадцать рублей.)

Решение может быть обжаловано в Верховный суд чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:                                       А.Ю. Тяжева

Решение в окончательной форме принято 30 декабря 2019 года.