Материал № 4/13-55/2024 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 26 апреля 2024 год
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Гиниятуллиной Э.Р.,
при секретаре судебного заседания Сальниковой Е.И.,
с участием осужденного Сайфутдинова И.И.,
рассмотрев ходатайство осужденного Сайфутдинова И.И., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л :
Сайфутдинов И.И. осужден:
приговором <данные изъяты> от 24 декабря 2015 года по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, со штрафом 50 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; взят под стражу в зале суда 24 декабря 2015 года; приговор вступил в законную силу 3 марта 2016 года;
приговором <данные изъяты> от 15 мая 2023 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 1 год 4 месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;
приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 24 октября 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством, просит привести приговоры в соответствие с действующим законодательством.
Суд, исследовав представленные материалы, считает ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Учитывая, что в Уголовный кодекс РФ внесены изменения Федеральными законами, суд считает необходимым проверить соответствие представленных приговоров действующему законодательству.
Федеральным законом № 420 от 7 декабря 2011 года внесены изменения в ряд санкций статей Уголовного кодекса РФ,- санкции статей дополнены новым видом наказания - «принудительные работы», которые в соответствии с Федеральным законом № 431 от 28 декабря 2013 года применяются с 1 января 2017 года, как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.
Суд не находит оснований для изменения вида наказания и применения принудительных работ как альтернативы лишения свободы, назначенного Сайфутдинову И.И. в соответствии со ст. 53.1 УК РФ по приговору от 24 декабря 2015 года, поскольку Федеральным законом № 420 от 7 декабря 2011 года в санкцию ч. 2 ст. 322.1 УК РФ изменений не внесено, санкция статьи не предусматривает наказание в виде принудительных работ.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186 от 03 июля 2018 года) время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно приговору от 24 декабря 2015 года наказание осужденному назначено с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Взят под стражу в зале суда 24 декабря 2015 года. Приговор вступил в законную силу 3 марта 2016 года.
Поэтому суд считает необходимым зачесть Сайфутдинову И.И. в срок отбытия наказания по приговору от 24 декабря 2015 года на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186 от 03 июля 2018 года) время содержания под стражей с 24 декабря 2015 года до дня вступления приговора в законную силу 3 марта 2016 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима - 1 месяц 5 дней.
В связи с чем, следует считать Сайфутдинову И.И. основное наказание в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от 24 декабря 2015 года отбытым 18 мая 2016 года.
Приговоры <данные изъяты> от 15 мая 2023 года, мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 24 октября 2023 года приведению в соответствие с действующим законодательством не подлежат, поскольку никаких изменений, улучшающих положение осужденного после постановления в отношении него указанных приговоров в Уголовный кодекс РФ внесено не было, в том числе и в составы преступлений, по которым в настоящее время отбывает наказание.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Сайфутдинова И.И. о приведении постановленных в отношении него приговоров частично удовлетворить:
зачесть в срок отбытия наказания Сайфутдинова И.И. по приговору <данные изъяты> от 24 декабря 2015 года на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186 от 03 июля 2018 года) время содержания под стражей с 24 декабря 2015 года до дня вступления приговора в законную силу 3 марта 2016 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Считать Сайфутдинова И.И. основное наказание в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от 24 декабря 2015 года отбытым 18 мая 2016 года.
В остальной части приговор оставить без изменений.
В удовлетворении ходатайства осужденного Сайфутдинова И.И. о приведении приговоров <данные изъяты> от 15 мая 2023 года, мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 24 октября 2023 года в соответствие с действующим законодательством - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <...> в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления
Судья (подпись) Э.Р.Гиниятуллина
Копия верна. Судья Э.Р.Гиниятуллина