Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2022 от 28.06.2022

24RS0021-01-2022-000522-20

дело № 1-88//2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 года г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Окладникова С.В.,

при секретаре Гавинович Л.М.,

с участием государственного обвинителя Надольского А.А.,

подсудимых Борисова Н.Ю., Борисова С.Ю.,

защитников – адвокатов Обуховой Т.В., Ефименко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Борисова Николая Юриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

Борисова Семёна Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Борисов С.Ю. и Борисов Н.Ю. по предварительному сговору в <адрес> совершили незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Борисов Н.Ю. и Борисов С.Ю. реализуя совместный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, прибыли в лесной массив квартала выдела СХПК «Иланский» Северного участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество», расположенный на расстоянии 1800 метров в северном направлении от <адрес>, где согласно ранее распределенным ролям, в период с часов до часов, Борисов Н.Ю. бензопилой отделил от корня, путем спиливания до степени прекращения роста три дерева породы лиственница общим объемом 1,89м3 и одно дерево породы березы объемом 0,73м3, а Борисов С.Ю., согласно отведенной ему роли, производил разметку стволов, отделял топором сучки от стволов. Своими совместными действиями, Борисов Н.Ю. и Борисов С.Ю. причинили Российской Федерации материальный ущерб на общую сумму 14705 рублей, который является значительным размером.

Допрошенный в качестве подсудимых Борисов Н.Ю. и Борисов С.Ю. вину по предъявленному обвинению признали полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказались. Согласно показаний Борисова Н.Ю. и Борисова С.Ю. данных в период предварительного следствия, исследованных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 114-118, л.д. 171-174), подтверждённых ими в судебном заседании, согласно которым каждый в отдельности показал, что Борисов Н.Ю. без разрешения лесничества решил срубить несколько деревьев, поэтому ДД.ММ.ГГГГ тот предложил своему брату съездить с ним в лес и помочь спилить несколько стволов деревьев, на что Борисов С.Ю. согласился помочь спилить, раскряжевать и вывезти из леса. Отъехав от <адрес> в северном направлении 1,8 километра они в лесу остановились, где в период с часов до часов Борисов Н.Ю. бензопилой спилил три лиственницы и одну березу, а Борисов С.Ю. топором обрубил сучья и размерял стволы деревьев для распиловки.

Кроме признания своей вины подсудимыми, их виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующей совокупностью представленных стороной обвинения доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего Бережной Е.П., являющейся главным специалистом министерства лесного хозяйства Красноярского края, данными в период предварительного расследования и исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 66-67, л.д. 70-71), согласно которым обстоятельства незаконной рубки ей известны со слов сотрудников полиции. Ущерб в размере 14705 рублей оплачен в полном объеме.

- показаниями свидетеля ФИО1, являющегося государственным инспектором КГБУ «Иланское лесничество», данными в период предварительного расследования и исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 72-75), согласно которым в его обязанности входит государственный контроль и надзор в области лесной охраны, проведение рейдовых мероприятий для установления и предотвращения правонарушения и выявление преступления в области незаконных рубок. ДД.ММ.ГГГГ проводилась проверка в <адрес> в квартале выделе Северного участкового лесничества СХПК «Иланский» КГБУ «Иланское лесничество» были обнаружены незаконно спиленные 3 пня деревьев породы лиственница и 1 пень дерева породы березы. В дальнейшем при осмотре места происшествия с сотрудниками полиции он произвел замер пней.

исследованными письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого в квартале выделах СХПК «Иланский» Северного участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество» обнаружены тря пня лиственницы и один пень березы с которых произведены спилы (т.1 л.д. 9-20);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по адресу: <адрес> у Борисова Н.Ю. изъята бензопила с шиной и цепью (т.1 л.д. 21-24);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на торцевой поверхности спилов, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ имеются следы пропила, образование которых не исключает от цепи надетой на шину бензопилы, изъятой у Борисова Н.Ю. (т.1 л.д. 29-34);

- расчетом ущерба КГКУ «Лесная охрана», согласно которого в квартале 4 выделах 18,24 СХПК «Иланский» Северного участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество» обнаружена незаконная рубка деревьев породы лиственница в количестве 3 штук, объемом 1,89 м3, березы в количестве 1 штуки, объемом 0,73 м3, чем общая сумма ущерба составила 14705 рублей (т.1 л.д. 48-49);

- протоколами проверки показаний на месте Борисова Н.Ю. и Борисова С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым каждый в отдельности указал на участок лесного массива в квартале выделах СХПК «Иланский» Северного участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество», расположенный на расстоянии 1800 метров в северном направлении от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ они заготовили четыре дерева (т. 1 л.д.123-130, л.д. 157-164).

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и, оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность подсудимых в совершении вышеописанного преступления полностью доказана, как показаниями самих подсудимых, так и показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Суд квалифицирует действия Борисова Н.Ю. и Борисова С.Ю. по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы (т. 2 л.д. 29-32), Борисов С.Ю. обнаруживает признаки лёгкой умственной отсталости со слабо выраженными нарушениями поведения, однако указанные особенности психики испытуемого выражены не столь значительно и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Борисов С.Ю. не нуждается.

Поэтому, с учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств, в том числе данных, характеризующих личность Борисова С.Ю., Борисова Н.Ю., а также адекватный речевой контакт и поведение подсудимых, отсутствие данных о том, что Борисов Н.Ю. обращался к врачам-психиатрам, суд, соглашаясь с выводами экспертов-психиатров в отношении Борисова С.Ю., признает Борисова С.Ю. и Борисова Н.Ю. вменяемыми в отношении инкриминируемого каждому из них деянию и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Борисовым С.Ю. и Борисовым Н.Ю. преступления, относящегося к категории тяжких, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления в соучастии, личность подсудимых. Борисов Н.Ю. и Борисов С.Ю. по месту жительства участковым уполномоченным полиции, а также в сельсовете характеризуются удовлетворительно (т. 2 л.д. 13, л.д. 15, т. 1 л.д. 184,л.д.186).

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░: ░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 2005 ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░: ░ ░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 56-57, ░.░. 58), ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6 ░ ░░. 43 ░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-304, 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

1-88/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Борисов Семен Юрьевич
Борисов Николай Юрьевич
Другие
Ефименко Николай Александрович
Обухова Татьяна Викторовна
Суд
Иланский районный суд Красноярского края
Судья
Окладников Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
ilansk--krk.sudrf.ru
28.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2022Передача материалов дела судье
14.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.07.2022Судебное заседание
27.07.2022Провозглашение приговора
28.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2022Дело оформлено
23.05.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее