Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1359/2023 ~ М-1114/2023 от 26.06.2023

Дело № 2-1359/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау                                     10 июля 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.В.,

рассмотрев в порядке подготовки материалы гражданского дела по иску Кучукова В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, суммы неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Кучуков В.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «МВМ» (далее по тексту «ответчик») о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, суммы неустойки, мотивируя тем, что <...> в магазине «М.Видео» по адресу: <...> д. З0а был приобретен смартфон Samsung SM-S918/DS 256 GB BL стоимостью 99996 рублей. В процессе эксплуатации были обнаружены существенные недостатки: не срабатывает Face ID, периодически выключается. <...> он обратился с претензией о расторжении договора купли продажи, возврате стоимости товара. (<...> претензия получена ответчиком). <...> товар был сдан продавцу для проведения диагностики. <...> после проведения диагностики телефон вернули, в связи с не обнаружением дефектов. В расторжении договора и возврате стоимости товара было отказано. Ссылаясь на ч. ч. 1, 2 ст. 18, 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», считает, что ответчик обязан выплатить сумму неустойки за период с <...> по день исполнения обязательств в размере 1000 рублей в день, из расчета (99 996 стоимость телефона* 1%).

    Просит расторгнуть договор купли продажи смартфона, заключенный <...>, взыскать с ответчика стоимость товара ненадлежащего качества в размере 99 996 рублей, неустойку из расчета 1199 рублей в день с <...> по день вынесения решения, сумму компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере: 25000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя.

На подготовку стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Истцом представлено заявление о направлении искового заявления по подсудности по месту заключения договора купли-продажи.

Судья, на основании ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотрение указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора,

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, истец Кучуков В.Н. с <...> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>, на который юрисдикция Кумертауского межрайонного суда РБ не распространяется. Ответчик также находится не в <...>, договор куполи-продажи был заключен и исполнен не в <...>.

Таким образом, гражданское дело не подсудно Кумертаускому межрайоному суду и принято к производству суда с нарушением правил подсудности в связи с тем,, что в исковом заявлении истец указал неверные сведения о своем месте жительства.

Истцом заявлено о передачи дела по подсудности по месту заключения договора в <...>.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передачи по подсудности в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Кучукова В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, суммы неустойки, передать по подсудности в Салаватский городской суд Республики Башкортостан, расположенный по адресу: <...>

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий