Дело № 2-2678/2024
УИД - 61RS0009-01-2024-002586-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2024 года г. Азов Ростовской области
Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Яковлевой В.В., при секретаре Бабкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УМП ЖКХ Кулешовского сельского поселения об обязании произвести перерасчет за водоснабжение,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к УМП ЖКХ Кулешовского сельского поселения об обязании произвести перерасчет за водоснабжение.
Истец указала, что является собственником земельного участка и недостроенного помещения в ДНТ Механизатор, находящихся по адресу: <адрес> ДНТ Механизатор, <адрес>.
С конца марта 2024 года в ДНТ поменялась организация поставляющая воду. Я об этом узнала случайно, со слов женщины, собирающей в нашем ДНТ членские взносы, приехав ДД.ММ.ГГГГ заплатить взносы. Никаких объявлений, ни телефонного оповещения не было. А уже, как факт, сообщили о штрафе выставленном за апрель. Перечислили мне список документов, необходимых для заключения нового договора обслуживания. В течение нескольких дней я подготовила все документы, установила новый счетчик (так как старый был установлен в 2014 году и документов на него я не нашла).
6 мая 2024 года весь пакет документов, старый счетчик (с показаниями – 19 куб.м.), книжку с оплатами предыдущих показаний, я предоставила в УМП ЖКХ Кулешовского с/п. Так же обратила внимание, что ранее у меня была большая переплата по воде (3000 рублей), так как неверно были учтены показания (не зафиксированы переданные показания (с разницей с предыдущими), а прибавлены к предыдущим показаниям).
До сегодняшнего дня договор со мной так и не заключен.
В связи с изложенным, истец просит суд:
- обязать УМП ЖКХ Кулешовского с/п убрать выставленную мне задолженность за воду в размере 2898,75 рублей;
- взыскать с УМП ЖКХ Кулешовского с/п денежную сумму в размере 5000 рублей, как моральный ущерб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Судебное заседание проведено в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Из содержания части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации следует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ предусмотрено, что мировые судьи в качестве суда первой инстанции рассматривают дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела, истцом заявлены требования об обязании УМП ЖКХ Кулешовского с/п убрать выставленную задолженность за воду в размере 2898,75 рублей, взыскании с УМП ЖКХ Кулешовского с/п денежной суммы в размере 5000 рублей, как моральный ущерб.
Так указанная категория спора подпадает под категорию споров, рассматриваемых мировым судьей в соответствии со ст. 23 ГПК РФ.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, следует вывод о неподсудности дела Азовскому городскому суду Ростовской области и необходимости передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка № Азовского судебного района <адрес>.
Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ФИО1 к УМП ЖКХ Кулешовского сельского поселения об обязании произвести перерасчет за водоснабжение, передать по подсудности мировому судье судебного участка № Азовского судебного района <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области.
Судья