Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-846/2020 ~ М-787/2020 от 15.07.2020

                                                                               Дело № 2-846/2020

       Р Е Ш Е Н И Е

                                    Именем Российской Федерации

г. Новокубанск                                                                           17 августа 2020 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кувиковой И.А.,

при секретаре Пучковой К.А.,

с участием истца Глебова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Глебова В. Г. к Козлову А. С., Еревскому С. Н. о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Глебов В.Г. обратился в суд с иском к Козлову А.С., Еревскому С.Н. о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником <адрес> Новокубанского района Краснодарского края, где значатся зарегистрированными по месту жительства ответчики, которые не проживают по данному адресу, членами его семьи не являются. Регистрация ответчиков ущемляет его права как собственника жилого помещения.

В судебном заседании истец Глебов В.Г. поддержал заявленные требования и пояснил, что ответчик Козлов А.С. брат жены, ответчик Еревский С.Н., знакомый. Для трудоустройства, он прописал их в своей квартире. Козлов А.С. проживал в его квартире по апрель 2014 года, после чего, собрав все свои вещи, выехал на другое место жительство, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает. Еревский С.Н. хотя и прописан по указанному адресу, но фактически там не проживал, мер к вселению в жилое помещение не предпринимал, вещей Еревского С.Н. в спорном жилом помещении нет, членом семьи не является. К тому же Еревский является должником по кредитному договору, и к истцу домой приходят сотрудники банка и требуют вернуть долг. Сохранение за ответчиками регистрации по месту жительства нарушает права истца, связанные с излишней оплатой коммунальных услуг.

Ответчик Еревский С.Н. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик Козлов А.С. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства почтовыми извещениями по месту жительства, что соответствует положениям, изложенным в ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25. Согласно почтовым отправлениям, направленные в адрес ответчика извещения возвращены в связи с истекшим сроком хранения, т.е. ответчик по зависящим от него обстоятельствам уклонился от получения судебных извещений.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Представитель 3-го лица – ОВМ ОМВД России по Новокубанского района в судебное заседание не явился, был уведомлен о дне слушания дела надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Истец Глебов В.Г. согласно свидетельству о государственной регистрации права является собственником <адрес> в <адрес> Новокубанского района Краснодарского края.

Как установлено в судебном заседании, по указанному адресу зарегистрированы и ответчики, которые в спорном жилом помещении не проживают, общее хозяйство с истцом и членами ее семьи не ведут, следовательно, членами семьи истца не являются.

Данное обстоятельство кроме пояснений истца подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, из которых следует, что ответчики зарегистрированы по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, но по указанному адресу не проживают.

Таким образом, ответчики не являются членами семьи истца - собственника спорного жилья, соответственно право на пользование указанного спорного помещения утратили.

Согласно Закону РФ № 5242-1 от 25.06.93 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В силу же ст. 3 указанного закона, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 20 ГПК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а для несовершеннолетних – место жительство их родителей.

Поскольку <адрес> в пос. Западном Новокубанского района Краснодарского края, не является постоянным местом жительства ответчиков, право на проживание в данном жилом помещении ответчики, не являющиеся членами семьи собственника прекратили (утратили), регистрация для ответчиков носит формальный характер и препятствует истцу воспользоваться правами собственника, однако до настоящего времени ответчики в добровольном порядке не снялись с регистрационного учета, у суда отсутствуют основания для сохранения регистрации ответчиков по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

                                               Р Е Ш И Л:

Прекратить право Козлова А. С. и Еревского С. Н. на пользования жилым помещением – квартирой № . . . по <адрес> в <адрес> Новокубанского района Краснодарского края и снять их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                Судья                               И.А. Кувикова