Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4950/2023 ~ М-4611/2023 от 01.09.2023

УИД 66RS0006-01-2023-004581-20 Дело № 2-4950/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 15 декабря 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Делягиной С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Баранниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Крыловой С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Крыловой С.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 16.05.2019 между АО «Альфа-Банк» (кредитор) и М.С.С., < дд.мм.гггг > г.р. (заемщик), был заключен договор потребительского кредита < № >, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты с установлением первоначального лимита кредитования в размере 15 000 руб. с возможностью его изменения, и установлением процентной ставки на проведение операций оплаты товаров, услуг, на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним – 39,99 % годовых согласно дополнительному соглашению от 16.05.2019. Сторонами согласовано, что погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора потребительского кредита.

02.09.2022 М.С.С. умер.

Истец АО «Альфа-Банк», ссылаясь на осуществление перечисления денежных средств заемщику в размере 100000 руб. во исполнение условий заключенного соглашения с учетом увеличения лимита кредитования, образование задолженности по кредитному договору, нарушение условий исполнения кредитного обязательства, учитывая смерть заемщика, просило взыскать с его наследника – Крыловой С.И. в свою пользу сумму задолженности по соглашению о кредитовании < № > от 16.05.2019, образовавшуюся по состоянию на 01.06.2023, в общем размере 110 342 руб. 53 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 94 619 руб. 97 коп., начисленные проценты – 14 872 руб. 06 коп., штрафы и неустойки – 850 руб., 50 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 406 руб. 85 коп. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Определением суда от 16.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен – ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Третье лицо ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание своего представителя не направило, мнение по иску не выразило.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, сопоставив и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 16.05.2019 между АО «Альфа-Банк» (кредитор) и М.С.С., < дд.мм.гггг > г.р. (заемщик), был заключен договор потребительского кредита < № >, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты с установлением первоначального лимита кредитования в размере 15 000 руб. с возможностью его изменения, и установлением процентной ставки на проведение операций оплаты товаров, услуг, на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним – 39,99 % годовых (в соответствии с дополнительным соглашением к договору от 16.05.2019). Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом, предоставленным на совершение операций, - 100 календарных дней (пункт 4 Индивидуальных условий).

Сторонами согласовано, что погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора потребительского кредита путем внесения на счет кредитной карты денежных средств. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора (пункт 6 Индивидуальных условий).

Дата расчета минимального платежа – 16 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита.

За ненадлежащее исполнение условий договора установлена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (пункт 12 Индивидуальных условий).

16.05.2019 М.С.С. получил банковскую карту «VISA Classic» № 4790****1051, выданную к счету № 408178****047811, что подтверждается соответствующей распиской (л.д. 29).

Надлежащее исполнение банком обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств подтверждается представленными выписками по счету № 408178****047811, справкой по кредитной карте, из которых следует, что М.С.С. денежные средства предоставлялись в виде предоставления траншей (л.д. 13-26).

02.09.2022 М.С.С. умер.

На день смерти наследодателя обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнены не были, образовавшаяся кредитная задолженность не погашена.

Как следует из представленных выписок и расчета задолженности, с учетом использованного кредитного лимита и его фактического погашения, сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на 01.06.2023 составляет 110 342 руб. 53 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 94 619 руб. 97 коп., начисленные проценты – 14 872 руб. 06 коп.. штрафы и неустойки – 850 руб., 50 коп.

После 05.08.2022 в погашение кредитного обязательства заемщиком, а впоследствие его наследником денежные средства не вносились, что свидетельствует о нарушении условий договора в части его исполнения и возврата кредитных денежных средств в соответствии с согласованными сторонами обязательства условиями. Смертью должника действие кредитного договора прекращено не было.

Расчет задолженности, представленный банком, соответствует сведениям, указанным в выписке по счету, содержит достаточные сведения, позволяющие определить состав и период образования задолженности, размер денежных средств, уплаченных заемщиком в счет ее погашения.

Оснований полагать расчет арифметически неверным у суда не имеется; контррасчет задолженности не представлен, как не представлено и доказательств погашения кредитного обязательства в полном объеме и/или надлежащего исполнения заемщиком/ее наследником обязательств в период образования задолженности; доводов о несоответствии информации в представленных банком выписке и расчете задолженности также не приведено; сведения, опровергающие совершение операций по счету заемщика, использовании предоставленного лимита и его увеличения, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, факт наличия задолженности и ее размер судом установлен и в предусмотренном законом порядке не оспорен.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что после смерти М.С.С. нотарусом Ш.Н.В. было открыто наследственное дело < № >, согласно которому с заявлением о принятии наследства после смерти М.С.С. обратилась его жена Крылова С. И. (заявление подано 23.12.2022). Сын К.С.А. за принятием наследства не обратился, срок для принятия наследства истек (л.д. 60).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в частности долги наследодателя, под которыми понимаются все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

С учетом вышеназванных положений закона, непогашенный кредит и неуплаченные по нему проценты являются долгом наследодателя, обязанность отвечать по которому лежит на его наследника.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В соответствии с разъяснениями пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно материалам наследственного дела, в состав наследственной массы вошло движимое и недвижимое имущество, а именно комната площадью 10,9 кв.м с кадастровым номером < № > по < адрес > стоимостью 884237,09 руб., 1/2 доли в праве собственности на денежные средства в виде неполученной за сентябрь 2022 г. страховой пенсии по старости в размере 27 278,22 руб., права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» (№< № >, < № >), с причитающимися процентами.

Как видно из материалов наследственного дела, стоимость наследственного имущества превышает размер непогашенного наследодателем кредита.

Принимая во внимание, что общей стоимости наследственного имущества, принятого Крыловой С.И., достаточно для возложения на ответчика обязанности отвечать по долгам наследодателя перед АО «Альфа-Банк», обратившимся в соответствующим иском, суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании < № > от 16.05.2019 в общем размере 110 342 руб. 53 коп., предъявленное к ответчику, является законным и обоснованным, ввиду чего подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом чего на основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3 406 руб. 85 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Крыловой С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ? удовлетворить.

Взыскать с Крыловой С. И., < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № >, выдан ОУФМС России по Свердловской области в Орджоникидзевском районе г.Екатеринбурга 12.10.2011) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по соглашению о кредитовании < № > от < дд.мм.гггг >, заключенному между акционерным обществом «Альфа-Банк» и М.С.С., < дд.мм.гггг > г.р., умершего 02.09.2022, в общем размере 110 342 руб. 53 коп., из которых просроченный основной долг – 94 619 руб. 97 коп., начисленные проценты – 14 872 руб. 06 коп., штрафы и неустойки – 850 руб., 50 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 406 руб. 85 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда будет изготовлено в течение пяти дней.

Председательствующий С.В. Делягина

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 20.12.2023.

Председательствующий: С.В. Делягина

2-4950/2023 ~ М-4611/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК»
Ответчики
Крылова Светлана Ивановна
Другие
ООО "АльфаСтрахование-Жизнь"
Меркулова Е.С.
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Делягина Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky--svd.sudrf.ru
01.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2023Передача материалов судье
08.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2023Судебное заседание
08.11.2023Судебное заседание
15.12.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее