Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-895/2023 ~ М-824/2023 от 20.10.2023

УИД 10RS0№-25              №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша             05 декабря 2023 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре     Марцынюк Е.Н.,

с участием прокурора СПП, истца КИС, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИС к ВВВ о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

КИС обратилась в суд с иском к ВВВ о признании утратившим право пользования жилым помещением по тем основаниям, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в 2012 году зарегистрировала в нем по месту жительства ответчика, который с 2013 года в нем не проживает, его личных вещей в доме не имеется. Место жительство ответчика истцу не известно. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца, как собственника. Просит суд признать ВВВ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец заявленное требование поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ВВВ в судебное заседание не явился. Судом предпринимались все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. С соблюдением требований ст.113 ГПК РФ судебное извещение направлялось судом ответчику по известному месту жительства последнего. Однако направленная в его адрес почтовая корреспонденция была возвращена в связи с истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Суд считает, что неполучение ответчиком направляемой судом в его адрес почтовой корреспонденции является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации предоставленных ему прав, в том числе на права на судебную защиту, гарантированное Конституцией РФ.

С учётом закрепленного статьей 118 ГПК РФ права суда в данном случае считать ответчика ВВВ надлежащим образом извещенным, а также с учётом положений ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения участвующего в деле лица, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При этом собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставлять в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение на законных основаниях.

Из смысла ст. 35 ЖК РФ следует, что право пользования жилым помещением может быть прекращено, в том числе и на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что КИС является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РК, <адрес>, в котором по месту жительства зарегистрирован ВВВ, не имеющий отношения к собственнику. В жилом доме не имеется вещей ответчика, предположительно, со слов истца, ответчик проживает в Финляндской Республике

Регистрация ответчика в жилом помещении подтверждается сведениями МП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства позволяют суду прийти к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать ВВВ <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ВВВ <данные изъяты> в пользу КИС <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд РК.

Судья                 В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.