Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-340/2023 от 13.09.2023

Дело №

УИД 59RS0№-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

..... 23 ноября 2023 года

Судья Березниковского городского суда ..... Корякин М.В.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда ..... дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кочергин К.Я., ..... года рождения, уроженца ....., гражданина Российской Федерации, холостого, со слов имеющего временные заработки, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....., паспорт серии 5719 №, выдан ..... ОУФМС России по ..... в .....,

У С Т А Н О В И Л:

..... полицейским УУП ОУУПи ПДН ОМВД России по Березниковскому городскому округу Н.А. в отношении Кочергин К.Я. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ..... в 22:55 часов, в общественном месте в помещении магазина «Пятерочка», по адресу: ..... в ..... края Кочергин К.Я. в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечание не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, повредил стену из гипсокартона ударом кулака правой руки, распил и выбросил в магазине упаковку с соком, чем нарушил общественный порядок.

Кочергин К.Я. для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом. С учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, основываясь на собранных по делу доказательствах.

Представитель потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток» О.Б. для рассмотрения дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. С учетом положений ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что ..... в 22:55 часов, в общественном месте в помещении магазина «Пятерочка», по адресу: ..... в ..... края Кочергин К.Я. в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечание не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, повредил стену из гипсокартона ударом кулака правой руки, распил и выбросил в магазине упаковку с соком, чем нарушил общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ....., составленного в отношении Кочергин К.Я., в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; рапортом дежурного по факту правонарушения; объяснением А.О., заявлением А.О., справкой об ущербе; объяснением Кочергин К.Я.; светокопией формы 1, справкой о привлечении к административной ответственности и иными материалами дела.

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные в представленных документах, не имеется.

Действия Кочергин К.Я. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Смягчающим обстоятельством по делу является признание вины. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания Кочергин К.Я., учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность Кочергин К.Я., его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего и отягчающего по делу обстоятельств и считаю, что наказание в виде административного штрафа будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Кочергин К.Я.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

признать Кочергин К.Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа МО МВД России «Березниковский» по ....., ......

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (....., Свободы ул., 43а).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в .....вой суд через Березниковский городской суд ..... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М. В. Корякин

Копия верна.

Судья М. В. Корякин