Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-47/2023 от 31.01.2023

Дело № 1-47/2023                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск Республика Мордовия          20 февраля 2023 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Нардышевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Инчина М.В.,

подсудимого Комиссарова Евгения Сергеевича,

защитника - адвоката Кильмаева Е.А., представившего удостоверение №412 и ордер №172 от 16 февраля 2023 года Столичной коллегии адвокатов Республики Мордовия,

при секретаре судебного заседания Тимошкиной Е.А.,

а также потерпевшей гр.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Комиссарова Евгения Сергеевича <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116-1 УК РФ,

установил:

Комиссаров Е.С. обвиняется в том, что нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 16 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 29 ноября 2022 года, Комиссаров Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

10 декабря 2022 года примерно в 16 час. 05 мин. Комиссаров Е.С., находясь в квартире по <адрес> в ходе ссоры со своей знакомой гр.1 на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ей металлической ложкой для обуви не менее трех ударов в область <данные изъяты>, причинив потерпевшей физическую боль.

Органом предварительного расследования действия Комиссарова Е.С. квалифицированы по ч.1 ст.116-1 УК РФ, предусматривающей ответственность за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, совершенное лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Подсудимый Комиссаров Е.С. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.

В судебном заседании потерпевшая гр.1 заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Комиссарова Е.С. в связи с примирением, ссылаясь на то, что Комиссаров Е.С. принес ей извинения, загладил причиненный в результате противоправных действий материальный и моральный ущерб, никаких претензий к нему она не имеет.

Подсудимый Комиссаров Е.С. и его защитник-адвокат Кильмаев Е.А. ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ поддержали.

Государственный обвинитель Инчин М.В., возражая против удовлетворения ходатайства, заявил, что не имеется предусмотренных ст.25 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено по делу, Комиссаров Е.С. не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.48-51), <данные изъяты> (л.д.70-71), впервые совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, в судебном заседании принес извинения потерпевшей, принял меры к заглаживанию вреда, причиненного потерпевшей (<данные изъяты>.), которая каких-либо претензий к Комиссарову Е.С. не имеет, просит о прекращении в отношении него уголовного дела.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей гр.1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Комиссарова Е.С., освободить Комиссарова Е.С. от уголовной ответственности за совершенное преступление на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей, уголовное дело в отношении него прекратить.

Позиция государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку реализация указанных в ст.6 УПК РФ целей уголовного судопроизводства осуществляется не только путем привлечения виновных к уголовной ответственности и их наказания, но и в результате освобождения от уголовной ответственности путем прекращения уголовного дела в предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством случаях. При наличии всех условий и оснований право суда на прекращение уголовного дела законом не ставится в зависимость от позиции государственного обвинителя.

Каких-либо обстоятельств, являющихся основанием для отказа в прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Комиссарова Е.С. за примирением сторон, в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учетом прекращения уголовного дела в отношении Комиссарова Е.С. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Комиссарова Евгения Сергеевича по ч.1 ст.116-1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Комиссарова Е.С. отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство по делу: металлическую ложку для обуви, хранящуюся при уголовном деле, - вернуть потерпевшей гр.1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления Комиссаров Е.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А.Нардышева