Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2023 от 08.02.2023

Дело № 1-13/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Лебяжье                                                                                              10 марта 2023 г.

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Юрина С.В.,

при секретаре Гавриловой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя Петрова Д.А.,

подсудимого Сергеева В.Н. и его защитника – адвоката Тозикова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сергеева Виктора Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее среднее образование, военнообязанного, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-22 марта 2010 г. Лебяжьевским районным судом Курганской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожденного 26 мая 2017 г. по постановлению Кетовского районного суда Курганской области от 15 мая 2017 г. условно-досрочно на 4 месяца 19 дней;

-31 мая 2021 г. Кетовским районным судом Курганской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 1 апреля 2022 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2     ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеев находясь под административным надзором, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также, будучи судимым за преступление с применением насилия, нанес Назарову побои, причинив ему физическую боль, при следующих обстоятельствах:

Решением Лебяжьевского районного суда Курганской области от 16 февраля 2022 г. в отношении Сергеева установлен административный надзор на срок три года с установлением административных ограничений в виде: обязательства являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежесуточно.

Однако Сергеев, будучи предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора и об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, умышленно, неоднократно нарушил установленные ему судом административные ограничения, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 22 июня 2022 г. Сергеев привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за не явку 20 июня 2021 г. на регистрацию в ОП «Лебяжьевское». 12 июля и 20 сентября 2022 г. Сергеев привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за не нахождение по месту жительства после 22 часов 6 июля и 19 сентября 2022 г.

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 и ч. 3         ст. 19.24 КоАП РФ, Сергеев 18 ноября 2022 г. в 23 часа 35 минут, вне своего жилого помещения, находился в общественном месте, а именно около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил посягающее на общественный порядок и общественную безопасность правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 19 ноября 2022 г. был привлечен к административной ответственности.

Он же, являясь лицом имеющим, на основании вступившего в законную силу приговора Лебяжьевского районного суда Курганской области от 22 марта 2010 г., судимость за преступление, совершенное с применением насилия, около 13 часов 30 минут 1 января 2023 г., находясь в <адрес>, в ходе ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес два удара рукой по лицу Назарову, причинив последнему физическую боль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Сергеев заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, и подтвердил вышеуказанное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Потерпевший в письменном заявлении просил рассмотреть уголовное дело без его участия, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Сергеева:

-по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

-по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление Сергеева и условия жизни его семьи (родителей).

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который администрацией Лебяжьевского муниципального округа Курганской области (МКУ «Центральный территориальный отдел») и участковым уполномоченным полиции характеризуется, как спокойный, уравновешенный, употребляющий в быту алкогольные напитки, жалоб, на поведение которого от населения не поступало. Неоднократно (не учитывая 19 ноября 2022 г.) привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 122-125), на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, суд в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений, которые Назаров принял и простил его (л.д. 89-90, 101-103).

Подсудимый в ходе досудебного производства по уголовному делу дал подробные самоизобличающие показания об обстоятельствах совершения преступления, указал на лиц, давших против него показания. Суд также расценивает и признает заявление Сергеева при даче им объяснений (л.д. 79, 86) о своей причастности к преступлению, - как явку с повинной, поскольку вся вышеизложенная информация им была сообщена еще до возбуждения уголовного дела

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенны подсудимым преступлений, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Отягчающих наказание Сергеева обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который злоупотребляет спиртными напитками, должных выводов о необходимости правопослушного поведения для себя не делает, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 УК РФ совершил в период административного надзора, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных им преступлений и обстоятельства их совершения, суд полагает необходимым назначить ему по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ наказание в виде реального лишения свободы, а по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ наказание в виде ограничения свободы, поскольку назначение подсудимому более мягких видов наказаний, предусмотренных санкциями указанных преступлений, не сможет в полной мере обеспечить достижение целей приведенных в ст. 43 УК РФ, не усматривая оснований и для применения положений ст. 53.1 УК РФ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку это повлечет его чрезмерную мягкость.

При определении срока наказания суд по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ применяет ограничительные положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ последовательно применяет ограничительные положения ч.ч. 5, 1 ст. 62 УК РФ.

На основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ суд назначает подсудимому наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении окончательного наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку только реальное отбывание наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, вышеуказанные данные о личности подсудимого, ранее отбывавшего лишение свободы, суд приходит к выводу, что наказание Сергееву надлежит отбывать в колонии общего режима в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С целью обеспечения исполнения приговора, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению, а Сергеев взятию под стражу в зале суда и помещению в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области, при этом время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок отбытия наказания на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сергеева Виктора Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – 7 месяцев лишения свободы;

-по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – 4 месяца ограничения свободы.

Установить Сергееву В.Н. в период отбывания наказания, в виде ограничения свободы, следующие ограничения – не изменять постоянное место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории муниципального образования – Лебяжьевского муниципального округа Курганской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на Сергеева В.Н. обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в дни регистрации, определяемые указанным органом.

На основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Сергееву В.Н. 8 (восемь) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Сергееву В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

Начало срока отбывания наказания Сергеевым В.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Сергеева В.Н. под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с 10 марта 2023 г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободить Сергеева В.Н. от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Лебяжьевский районный суд Курганской области, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Председательствующий                                                                              С.В. Юрин