Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2024 (1-438/2023;) от 23.11.2023

УИД 07RS0006-01-2023-004101-25

Дело №1- 38

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Прохладный 19 января 2024 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Ткаченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прохладный КБР Геляховой К.А.,

подсудимого Самодинова С.С.,

защитника Марьяш В.А., представившего удостоверение № 707 и ордер № 06424,

а также потерпевшего Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Самадинова С.С., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Самодинов С.С., совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба потерпевшему Ш., при следующих обстоятельствах.

Самодинов С.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, 8 сентября 2023 года, примерно в 20 часов 02 минуты, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор, огораживающий территорию дачного участка №, расположенного по улице № садоводческого некоммерческого товарищества <адрес> <адрес> КБР, принадлежащего Ц. и с помощью металлической монтировки сломав навесной замок входной двери, незаконно проник в расположенный на участке садовый домик-жилище и тайно похитил оттуда принадлежащие Ш. имущества: домкрат гидравлический, стоимостью 2258,5 рублей; электрическую дрель, стоимостью 1400 рублей; сетевой электрорубанок, стоимостью 6000 рублей; автомобильное зарядное устройство, стоимостью 1500 рублей; набор торцовых головок в количестве 8 штук, стоимостью 500 рублей, после чего подсудимый скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, распорядившись ими по своему усмотрению.

Подсудимый Самодинов С.С., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 18 сентября 2023 года, примерно в 21-00 час, незаконно проник на вышеуказанный дачный участок и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил из металлического контейнера, расположенного во дворе указанного дачного участка, принадлежащие Ш. имущества: два автомобильных колеса с зимними автошинами, стоимостью всего на сумму 6000 рублей; бензопилу, стоимостью 5320 рублей; кабель питания от сварочного аппарата, стоимостью 980 рублей, после чего подсудимый Самодинов С.С. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом на свое усмотрение и причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 23958,5 рублей.

В судебном заседании подсудимый Самодинов С.С. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, раскаялся в содеянном и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, просил огласить его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Самодинова С.С. данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 08 сентября 2023 года, примерно в 20-00 часов проходя мимо участка № по улице № садоводческого некоммерческого товарищества <адрес> КБР, заметил, что в садовом домике, расположенном на участке отсутствует освещение и жители отсутствуют, в связи с чем, решил проникнуть туда и тайно похитить что-либо ценное для дальнейшей продажи и выручки денежных средств. Таким образом, 08 сентября 2023 года, примерно в 20 часов 02 минуты, в осуществление задуманного, он перелез через ограждение дачного участка, с помощью имеющейся при себе металлической монтировки взломал навесной замок входной двери садового домика и проник туда, где обнаружил упакованный домкрат для автомобиля марки «Airline», электрическую дрель марки «Интерскол» Д10/420 ЭР, электрорубанок марки «Интерскол» Р82/650, зарядное устройство для автомобильного аккумулятора марки «МРМ», набор торцевых головок «Airline» AT-BS-32 в количестве 8 штук. Все обнаруженное имущество он сложил в имеющийся при себе рюкзак и примерно в 20 часов 06 минут с похищенным имуществом вышел из дома и направился к себе домой. При этом, когда выходил из дома с похищенным имуществом, во дворе участка он заметил металлический контейнер, закрытый на навесной замок, в связи с чем, решил вернуться через несколько дней, чтобы взломать замок указанного контейнера, и похитить имущество, находящееся в указанном контейнере.

В тот же вечер, примерно в 21-00 час, находясь на берегу реки «Малка» в районе садоводческого некоммерческого товарищества «Железнодорожник», он вырвал электрические кабели с похищенных электрических предметов, чтобы в дальнейшем сдать их в пункт приема металла и выручить с этого денежные средства. Оставшееся похищенное им имущество, а также предметы, с которых вырвал электрические кабели питания, выбросил в реку, а металл, полученный путем обжига из похищенных электрических кабелей продал за 630 рублей неизвестным лицам.

В продолжение осуществления задуманного, а именно тайного хищения имущества из металлического контейнера, расположенного во дворе дачного участка № по улице № садоводческого некоммерческого товарищества <адрес> Самодинов С.С. 18 сентября 2023 года, примерно в 21-00 час, вернулся туда, перелез через ограждение, с помощью металлической монтировки взломал замок металлического контейнера и проник туда, где обнаружил два автомобильных колеса с зимними автошинами марки «Tunga» 175/70R13 на штампованных дисках, бензопилу марки «Partner For Garden GS-516», также он вырвал кабель питания от сварочного аппарата марки «Искра», с целью дальнейшей сдачи металла, имеющегося в указанном кабеле. Автошины и бензопилу он перебросил через забор дачного участка, перенес на расстояние 55 метров и спрятал в зарослях травы до дальнейшей продажи, а кабель питания от сварочного аппарата взял с собой и получившийся металл после его обжига продал за 500 рублей неизвестным лицам. 09 октября 2023 года, утром к нему домой приехали сотрудники полиции, которым он сознался и указал на место, где он спрятал похищенное им имущество, а также место, куда выбросил похищенное им имущество и металлическую монтировку, которой взломал замки. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшему ущерб частично в размере14000 рублей, принес ему извинения (т.1 л.д. 90-97, т. 2 л.д. 26-30; 55-57).

Огласив показания подсудимого, допросив потерпевшего и свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд считает вину Самодинова С.С. в совершении изложенного выше преступления полностью доказанной.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа и оценки исследованных в судебном заседании совокупности следующих доказательств:

Показаниями потерпевшего Ш. в судебном заседании, согласно которым, он со своей супругой Цой О. с 2018 года по 2022 год, постоянно проживал в жилом дачном домике, расположенном на участке № по улице № в садоводческом некоммерческом товариществе <адрес>, принадлежащем последней. В указанном садовом жилом домике имеются все условия для проживания, проведено электричество, имеется газовая печка и газ в баллонах, буржуйка для отопления, во дворе колодец с питьевой водой. С 2023 года они с супругой проживают в <адрес> вместе с тем, периодически приезжают в вышеуказанный садовый домик для проживания. Во дворе указанного участка имеется металлический контейнер, который он использует как хранилище, который закрывается на навесной замок. В садовом домике у него находилось различное имущество: электрическая дрель, электрорубанок, автомобильное зарядное устройство, домкрат бутылочный, гидравлический, набор торцевых ключей. В металлическом контейнере у него хранились бензопила, два автомобильных колеса на штампованных дисках, сварочный аппарат с кабелем питания. 09 сентября 2023 года, он приехал на дачный участок и сразу обратил внимание на то, что навесной замок садового домика взломан. При обходе садового домика им была обнаружена кража принадлежащего ему имущества, то есть гидравлического домкрата, электрической дрели, электрорубанка, автомобильного зарядного устройства, набора торцевых ключей, вместе с тем, в указанный день он не стал обращаться в полицию, так как полагал, что сможет сам установить лицо, которое незаконно проникло в его жилище и похитило принадлежащее ему имущество. 27 сентября 2023 года, он снова приехал на дачный участок, при этом он заметил, что навесной замок металлического контейнера взломан и лежит на полу. При осмотре содержимого контейнера он обнаружил кражу бензопилы, двух автомобильных колес на штампованных дисках, а также кабеля питания от сварочного аппарата. Поскольку, было уже поздно, он обратился в полицию только на следующий день. В середине октября 2023 года к нему обратился Самодинов С.С., который признался ему в совершенной краже его имущества из садового домика и металлического контейнера, принес ему извинения, частично возместил ущерб на сумму 14000 рублей. В судебном заседании он заявил гражданский иск к Самодинову С.С. на сумму 10000 рублей.

Показаниями в судебном заседании свидетеля Цой О., согласно которым, она со своим супругом Ш. с 2018 по 2022 год, постоянно проживала в принадлежащем ей садовом домике, расположенном на участке № по улице № в садоводческом некоммерческом товариществе <адрес>. В указанном садовом домике имеется все необходимое для проживания, спальная комната, проведено электричество, газовая печь с газовым баллоном, буржуйка для отопления, дрова, во дворе колодец с чистой питьевой водой. В настоящее время они проживают в <адрес>, вместе с тем, периодически, проживают в садовом домике. Большую часть времени в садовом домике проводит Ш. Ш.Ш., поскольку там выполняет различные хозяйственные работы, в связи с чем, хранит в садовом домике и металлическом контейнере, расположенном во дворе, различные инструменты. В начале сентября 2023 года от Ш. ей стало известно, что кто-то, путем взлома навесного замка входной двери, проник в садовый домик и похитил оттуда принадлежащие ему инструменты. Но, Ш. Ш.Ш., не обратился в полицию, решил сам разобраться. В конце сентября 2023 года со слов Ш., ей стало известно, что кто-то снова проник на территорию садового участка, где повредил навесной замок металлического контейнера и похитил оттуда электрический кабель питания сварочного аппарата, бензопилу и два автомобильных колеса. Ш. Ш.Ш. обратился в полицию на следующий день и сообщил о произошедшем.

Вина подсудимого Самодинова С.С. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также:

заявлением Ш. от 28 сентября 2023 года в МОМВД России «Прохладненский», согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 02 сентября 2023 года по 09 сентября 2023 года похитило из садового домика, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее ему имущество в виде: домкрата гидравлического марки «Airline», стоимостью 4700 рублей; электрической дрели «Интерскол», стоимостью 1500 рублей; электрорубанка «Интерскол», стоимостью 1500 рублей; автомобильного зарядного устройства для аккумулятора марки «МРМ», стоимостью 1500 рублей; набора торцевых головок, стоимостью 500 рублей. А также в период времени с 09 сентября 2023года по 27 сентября 2023 года похитило из металлического контейнера, расположенного по адресу: <адрес>, имущество в виде: бензопилы марки «Партнер», стоимостью 3500 рублей; двух автомобильных колес с зимними автошинами марки «Tунга», общей стоимостью 6000 рублей; кабеля питания от сварочного аппарата, стоимостью 1000 рублей, чем причинило ему значительный материальный ущерб (т.1 л.д. 7);

-рапортом старшего оперуполномоченного ОУР МОМВД России «Прохладненский» от 09 октября 2023 года, согласно которому 28 сентября 2023 года в МОМВД России «Прохладненский» зарегистрировано заявление Ш. о привлечении к ответственности неустановленного лица, которое в период времени с 02 сентября 2023 года по 27 сентября 2023 года проникло на садовый участок, расположенный по адресу: <адрес> откуда из садового домика и металлического контейнера похитило имущество. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что данное преступление совершил Самодинов С.С. (т.1 л.д. 60);

-протоколом осмотра места происшествия от 28 сентября 2023 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен жилой садовый домик с прилегающей территорией, распложенный по адресу: <адрес>, где потерпевший Ш.., указал на места, откуда у него было похищено принадлежащее ему имущество (т.1 л.д. 8-19);

протоколом осмотра места происшествия от 09 октября 2023 года с фототаблицей, с участием Самодинова С.С., в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 55 метрах в юго-западном направлении от улицы <адрес> где были обнаружены: два автомобильных колеса марки «Tunga» 175/70R13 со штампованными дисками и бензопила марки «Partner For Garden GS-516» с длиной шины 40см.,похищеные 18 сентября 2023 года Самодиновым С.С. из металлического контейнера, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 26-31);

протоколом осмотра места происшествия от 09 октября 2023 года, с фототаблицей, с участием Самодинова С.С., в ходе которого был осмотрен участок местности, имеющий координаты 43° 44" 19” с.ш. 44° 4" 58" в.д., расположенный на территории г. Прохладный КБР, где он выбросил в реку «Малка» похищенное имущество из садового домика, расположенного по адресу: <адрес>, то есть: домкрат бутылочный, гидравлический, 4 тонны, серии «Стандарт» марки «Airline», электрическую дрель марки «Интерскол» Д10/420 ЭР, сетевой электрорубанок марки «Интерскол» Р82/650, зарядное устройство для заряда автомобильного аккумулятора марки «МРМ», набор торцевых головок «Airline» AT-BS-32 в количестве 8 штук (т.1 л.д. 63-70);

протоколом осмотра места происшествия от 13 октября 2023 года с фототаблицей, с участием Самодинова С.С., в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в г. Прохладный садоводческое некоммерческое товарищество «Железнодорожник», имеющий координаты 43° 74" 131" с.ш. 44° 08" 046" в.д., где он 08 сентября 2023 года, примерно в 22-00 часа и 19 октября 2023года, примерно в 08-00 часов, обжег кабель питания от похищенного имущества из садового домика и металлического контейнера, расположенных по адресу: <адрес>, в целях изъятия металла, для дальнейшей продажи (т.1 л.д. 71-78);

протоколом предъявления предмета для опознания от 12 октября 2023 года с участием потерпевшего Ш. и понятых, в ходе которого, потерпевший из предъявленных на опознание предметов опознал похищенные у него из металлического контейнера, расположенного по адресу: <адрес> два автомобильных колеса марки «Tunga» 175/70 R13 со штампованными дисками, а также бензопилу марки «Partner For Garden GS-516» с длиной шины 40 см. (т.1 л.д. 167-170; 171-174);

протоколом осмотра предметов от 12 октября 2023 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: два автомобильных колеса марки «Tunga» 175/70 R13 со штатными дисками и бензопила марки «PartnerFor Garden GS-516» с длиной шины 40см., изъятые в ходе осмотра места происшествия 09 октября 2023 года на участке местности, расположенном на расстоянии 55 метров в юго-западном направлении от участка <адрес>, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств; упаковочная коробка от домкрата серии «Стандарт» марки «Airline», изъятая в ходе осмотра места происшествия 28 сентября 2023 года из помещения садового домика, расположенного по адресу: <адрес> которая была признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 175-192);

протоколом осмотра предметов от 27 октября 2023года с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены: навесной замок входной двери садового домика, изъятый в ходе осмотра места происшествия 28 сентября 2023 года по адресу: <адрес> который, согласно заключению эксперта № 219 от 11 октября 2023 года, был взломан, а также признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства; навесной замок металлического контейнера, изъятый в ходе осмотра места происшествия 28 сентября 2023 года по адресу: <адрес>, который, согласно заключению эксперта №219 от 11 октября 2023 года, подвергался механическому воздействию и находится в рабочем состоянии, однако не обладает конструктивными требованиями, предъявляемыми к нему, а именно запирающими функциями, который был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства; след пальца руки, на отрезке размерами 28x18 мм., изъятый с поверхности упаковочной коробки от домкрата в ходе осмотра места происшествия 28 сентября 2023 года по адресу: <адрес> оставленный, согласно заключению эксперта №229 от 26 октября 2023 года средним пальцем правой руки Самодинова С.С., который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства; дактилоскопическая карта на имя Самодинова С.С., на которой след среднего пальца его правой руки совпал со следом пальца, обнаруженным на поверхности упаковочной коробки от домкрата, изъятым в ходе осмотра места происшествия 28 сентября 2023 года по адресу: <адрес>, которая была признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.1-24);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 10 октября 2023 года, согласно которому у Самодинова С.С., были получены образцы следов пальцев рук и ладонных поверхностей с обеих рук на дактилоскопическую карту, на которой след среднего пальца его правой руки совпал со следом пальца, обнаруженным на поверхности упаковочной коробки от домкрата марки «Airline» и изъятым в ходе осмотра места происшествия 28 сентября 2023 года по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 102-103);

заключением трасологической судебной экспертизы № 219 от 11 октября 2023 года, согласно которому навесной замок №1 (с входной двери садового домика, расположенного по адресу: <адрес>), изъятый в ходе осмотра места происшествия и представленный на экспертизу, имеет повреждения: дужка замка разломана, на полимерной накладке короба замка имеются многочисленные следы расположенные хаотично в виде вмятин и трасс. Данный замок был взломан путем разлома дужки замка в запертом положении замка металлическим предметом по типу лома или аналогичного предмета; навесной замок №2 (с двери металлического контейнера, расположенного по адресу: <адрес>), изъятый в ходе осмотра места происшествия и представленный на экспертизу, подвергался механическому воздействию металлического предмета и находится в рабочем состоянии, однако не обладает конструктивными требованиями, предъявляемыми к нему, а именно запирающими функциями (т.1 л.д.29-37);

заключением дополнительной дактилоскопической судебной экспертизы №229 от 26 октября 2023 года, согласно которому представленный на исследование след пальца руки с размерами сторон: 28x18 мм., оставлен средним пальцем правой руки Самодинова С.С., дактилоскопическая карта которого представлена на дополнительную экспертизу (т.1 л.д. 198-205);

заключением товароведческой судебной экспертизы №248-П от 13 октября 2023 года, согласно которому: среднерыночная стоимость домкрата бутылочного, гидравлического, 4 тонны, серии «Стандарт» марки «Airline» (год производства 2023), на 08 сентября 2023 года составляет 2258,5 рублей; среднерыночная стоимость представленной на экспертизу бензопилы марки «Partner For Garden GS-516» с длиной шины 40см, бывшей в употреблении (год производства 2022), на 18 сентября 2023 года, составляет 5320 рублей; среднерыночная стоимость представленных на экспертизу двух автомобильных колес с зимними автошинами марки «Tunga» 175/70 R13 на штампованных дисках, на 18 сентября 2023 года, составляет 6000 рублей; среднерыночная стоимость электрической дрели «Интерскол» Д- 10/420 ЭР, бывшей в употреблении (год производства 2021), на 08 сентября 2023 года, составляет 1400 рублей; среднерыночная стоимость сетевого электрорубанка марки «Интерскол» Р-82/650, бывшего в употреблении (год производства 2019), на 08 сентября 2023 года, составляет 6000 рублей; среднерыночная стоимость автомобильного зарядного устройства аккумулятора марки «МРМ» (год производства 2021), на 08 сентября 2023 года, составляет 1500 рублей; среднерыночная стоимость набора торцевых головок Airline AT-BS- 32 в количестве 8 штук, бывшего в употреблении (год производства 2016), на 08 сентября 2023 года, составляет 500 рублей; среднерыночная стоимость кабеля питания от сварочного аппарата марки «Искра» длинной 3,5 метра, на 18 сентября 2023 года, составляет 980 рублей (т.1 л.д. 141-152).

Выше исследованные протоколы осмотров мест происшествия и предметов для опознания полностью согласуются с показаниями подсудимого, потерпевшего и свидетеля об обстоятельствах и способах завладения подсудимого имуществом, принадлежащим Ш. путем их тайного хищения.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Анализ исследованных и изложенных доказательств, обстоятельства содеянного, как они установлены, свидетельствуют о том, что действия подсудимого по вышеуказанному преступлению носили умышленный характер, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого Самадинова С.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания, суд признаёт как обстоятельства, смягчающие наказание Самодинова С.С., предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, а также частичное возмещение имущественного ущерба, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что Самодинов С.С. по месту проживания характеризуется посредственно, а совершенное им преступление относится к категории тяжких преступлений, не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание Самодинова С.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом достоверно установлено, что Ш. действиями подсудимого причинён материальный ущерб на общую сумму 23958,5 рублей, из которых не возмещено 9958,5 рублей.

Потерпевший Ш. Ш.Ш. обратился с исковым заявлением к Самодинову С.С. о взыскании с него не возмещенной части материального ущерба на сумму 10000 рублей.

Подсудимый Самодинов С.С. исковые требования потерпевшего признал полностью.

Вместе с тем, суд удовлетворяет требования потерпевшего частично, поскольку считает необходимым взыскать с Самодинова С.С. не возмещенную часть материального ущерба в размере 9958,5 рублей в пользу Ш.

Учитывая вышеизложенные данные, характер совершённого преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить Самодинову С.С. наказание в виде условного осуждения без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля над его поведением со стороны специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенного деяния подсудимым, связанного с хищением чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба потерпевшему и его характеризующих данных, суд не применяет к нему положение, предусмотренное ч.6 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, учитывая совокупность смягчающих наказание Самодинова С.С. обстоятельств, считая, что назначенное ему наказание в виде лишения свободы условно, будет достаточным для его исправления, суд находит возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные уголовным законом за содеянное.

Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Самадинова С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать Самодинова С.С. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган в установленные этим органом дни для регистрации.

Меру пресечения Самодинова С.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего Ш. удовлетворить частично.

Взыскать с Самадинова С.С. в пользу Ш. 9958,5 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: два автомобильных колеса со штатными дисками; бензопилу марки «Рartner For Garden GS-516», возвращенные Ш. оставить ему по принадлежности;

упаковочную коробку от домкрата гидравлического и два навесных замка, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Прохладненский», вернуть потерпевшему Ш. по вступлении приговора в законную силу;

след пальца руки, на отрезке размерами 28х18мм. и дактилоскопическую карту на имя Самодинова С.С., хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино – Балкарской Республики через Прохладненский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Т. Гятов