Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-131/2021 от 13.12.2021

Постановление

14 декабря 2021 года                 г. Наро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского гарнизонного военного суда Балабанов Д.Н., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 31985 ефрейтора ФИО1, в действиях которого командованием указанной части усматривается совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 5 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Наро-Фоминский гарнизонный военный суд поступили материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 31985 ефрейтора ФИО1.

При подготовке к судебному рассмотрению данных материалов от представителя командира войсковой части 31985 ФИО3 в суд поступило ходатайство об их возвращении. В качестве основания представитель указал, что ФИО1 находиться в служебной командировке и обеспечить его участие в судебном заседании не представляется возможным. Об этом действительно подтверждается представленной выпиской из приказа командира войсковой части 31985 от ДД.ММ.ГГГГ №.

При таких данных прихожу к выводу, что поступившие материалы о грубом дисциплинарном проступке не могут быть рассмотрены судьей по следующим основаниям.

Так, согласно ст.ст. 5 и 15 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» от ДД.ММ.ГГГГ № 199-ФЗ материалы о грубом дисциплинарном проступке рассматриваются в течение трех суток со дня их поступления в суд с обязательным участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по указанным материалам.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 13 этого же федерального закона судья при подготовке к судебному рассмотрению материалов о грубом дисциплинарном проступке принимает решение о возвращении указанных материалов командиру воинской части, направившему их в гарнизонный военный суд, если имеются неустранимые препятствия для их рассмотрения.

Таким образом, отсутствие ФИО1 в воинской части и невозможность обеспечения его явки в суд препятствует рассмотрению судьей в отведенный законом срок материалов о грубом дисциплинарном проступке. Это обстоятельство не может быть восполнено в ходе судебного рассмотрения указанных материалов, которые подлежат возвращению воинскому должностному лицу, направившему их в суд.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 12 и п. 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 31985 ░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░. 5 ░. 2 ░░. 28.5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 31985.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

«░░░░░░░»