Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-813/2023 ~ М-42/2023 от 10.01.2023

Дело №2-813/2023

54RS0013-01-2023-000072-90

Поступило: 10.01.2013 г.

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 г.                                                                              г.Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Васильевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Пушниной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

    ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось с иском к Пушниной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 74750472441 от 16.08.2018 г. в размере 701 842,26 руб., из которых: просроченный основной долг – 595 735,87 руб., начисленные проценты – 9 664,31 руб., неустойка – 96 442,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 218,42 руб..

В обоснование указано, что между сторонами был заключен указанный кредитный договор на сумму 699 112 руб. сроком на 60 месяцев. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, поэтому в период с 16.08.2018 г по 09.12.2022 г. образовалась задолженность, которая составила 832 120 руб., из которых: просроченный основной долг – 595 735,87 руб., начисленные проценты – 9 664,31 руб., неустойка – 226 719 руб.. Истец воспользовался своим правом и снизил размер неустойки до 96 442,08 руб.. На основании ст.ст. 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать задолженность в ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 45). Просит рассмотреть дело без своего участия, не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 5).

Ответчик Пушнина О.В. в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное по адресу регистрации, согласно сведений УФМС по НСО: <адрес> (л.д. 43), возвращено в суд по истечении срока хранения (л.д. 44). Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, еслиадресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

16.08.2018 г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Пушниной О.В. был заключен кредитный договор № 74750472441 на сумму 699 112 руб., под 19,70% годовых, сроком на 60 месяцев, последний платеж 16.08.2023 г. (л.д. 13-15).

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из выписки по счету и расчета задолженности видно, что с 27.11.2018 г. у ответчика возникли просрочки в исполнении обязательств (л.д. 9-11).

Согласно п. 12 кредитного договора размер неустойки составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (л.д. 13 оборот).

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По состоянию на 09.12.2022 г. расчет задолженности составил 832 120 руб., из которых: просроченный основной долг – 595 735,87 руб., начисленные проценты – 9 664,31 руб., неустойка – 226 719 руб. (л.д. 8).

Истец воспользовался своим правом и снизил размер неустойки до 96 442,08 руб..Итого сумма задолженности составляет 701 842,26 руб..

Расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, фактически вносимыми суммами, ответчиком не оспаривался.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению с ответчика, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 10 218,42 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчика.

    Руководствуясь ст.ст.98, 233-235, 237, 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» удовлетворить.

    Взыскать с Пушниной О. В., <данные изъяты>) в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № 74750472441 от 16.08.2018 г. по состоянию на 09.12.2022 г. в размере 701 842,26 руб., из которых: просроченный основной долг – 595 735,87 руб., начисленные проценты – 9 664,31 руб., неустойка – 96 442,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 218,42 руб., всего 712 060 (семьсот двенадцать тысяч шестьдесят) рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/                                                                            Н.С. Болбат

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2023 года.