Материал № 4/17-343/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 17 мая 2023 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием
прокурора Кочергиной О.В.,
представителя филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Шестаковой И.В.,
осужденного Колычева П.Д.,
защитника Мизоновой Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Соликамске представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. о замене исправительных работ лишением свободы Колычеву П. Д., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Колычев осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбытием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением <данные изъяты> не отбытая часть наказания Колычеву заменена на 7 месяцев 24 дня исправительных работ.
Постановление поступило на исполнение в филиал по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 04.10.2022.
10.10.2022 осужденный поставлен на учет и ему разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ.
12.10.2022 Колычев трудоустроен по предписанию в <данные изъяты>
08.04.2023 Колычев находился на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, а 09.04.2023 совершил прогул, в связи с чем 10.04.2023 был уволен. За данные нарушения 11.04.2023 осужденному объявлено предупреждение.
Колычев по предписанию от 11.04.2023 не трудоустроился в <данные изъяты> поскольку употреблял алкоголь. За данное нарушение 19.04.2023 ему объявлено предупреждение.
19.04.2023 по предписанию Колычев трудоустроен к <данные изъяты>
Инспекция просит заменить осужденному наказание в виде исправительных работ на лишение свободы.
Представитель инспекции в судебном заседании настаивал на доводах представления, указав, что после обращения с представлением Колычев 27.04.2023, 02.05.2023 и 03.05.2023 совершил прогулы, за что 03.05.2023 был уволен. За данное нарушение ему 03.05.2022 объявлено предупреждение и выдано предписания в <данные изъяты> куда осужденный для трудоустройства не обратился. Просит заменить не отбытый срок наказания исправительных работ 2 месяца 9 дней на лишение свободы на срок 23 дня.
Осужденный пояснил, что ему действительно были разъяснены порядок и условия отбывания наказания. Он признает допущенные нарушения. Однако просит не заменять ему исправительные работы на лишение свободы, предоставив последний шанс.
Исследовав представленные материалы, выслушав прокурора, осужденного и защитника, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы.
Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за допущенные нарушения.
Судом установлено злостное уклонение осужденного от отбытия наказания, поскольку после объявления ему 11.04.2023 письменного предупреждения за прогулы без уважительных причин и появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, Колычев для себя правильных выводов не сделал и не явился на работу в <данные изъяты>» без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции.
Кроме этого суд учитывает, что после направления представления в суд Колычев правильных выводов не сделал и вновь допустил нарушения порядка отбывания наказания, а именно 27.04.2023, 02.05.2023 и 03.05.2023 совершил прогулы, за что был уволен.
Указанное свидетельствует о нежелании осужденным добросовестно отбывать уголовное наказание в виде исправительных работ.
Данное злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ полностью подтверждается исследованными материалами и объяснениями представителя УИИ, не доверять которым у суда нет оснований. Злостное уклонение от отбытия исправительных работ, позволяют суду прийти к убеждению о необходимости замены исправительных работ лишением свободы. Суд не находит оснований для заменены исправительных работ на принудительные работы, с учетом личности осужденного.
Неотбытая часть наказания осужденному заменяется из расчета один день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.
Видом исправительного учреждения для отбывания осужденному суд назначает исправительную колонию строгого режима, поскольку такой вид исправительного учреждения был ранее определен приговором <данные изъяты>
В целях надлежащего обеспечения исполнения постановления суда, соблюдения целей уголовного судопроизводства, и при отсутствии оснований для оставления осужденного вне мест изоляции, до вступления постановления в законную силу, в отношении него следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Руководствуясь ст.ст. 396,397 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. удовлетворить.
Колычеву П. Д., <данные изъяты> в виде 2 месяцев 9 дней исправительных работ на лишение свободы на срок 23 дня, с исчислением наказания с 17.05.2023, с момента заключения под стражу, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать Колычеву П.Д. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу, взять под стражу в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней со дня вручения копии постановления.
Судья Ю.М. Анфалов