Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1307/2021 ~ М-945/2021 от 21.04.2021

Дело № 2-1307/2021

16RS0045-01-2021-002543-47

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 июня 2021 года                                                                   город Казань

    Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

    председательствующего судьи                                                Ч.Р. Сабитовой,

    с участием прокурора             И.А. Багавиева,

    при секретаре судебного заседания                                         Д.В. Сухоруковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Мамакова П.С. к Макееву В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Мамаков П.С. обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что является собственником <адрес>. По данному адресу зарегистрированы также Новикова О.Ф. и ответчик Макеев В.Ю. Однако, в указанной квартире ответчик не проживает и никогда не проживал, расходы по ее содержанию не несет, личных вещей Макеева В.Ю. в указанной квартире не имеется, попыток вселиться в данную квартиру не предпринимал. В связи с тем, что регистрация ответчика в доме нарушает права истца, а также создает дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, истец просит признать Макеева В.Ю. утратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу и снять его с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Ответчик Макеев В.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом письменного согласия истца, мнения прокурора, в соответствии с положениями ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ и ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Установлено, что согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является истец Мамаков П.С. на основании свидетельства о праве по наследству, договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире, помимо истца, зарегистрированы Новикова О.Ф., Макеев В.Ю.

Между тем, ответчик членом семьи собственника не является, расходы по коммунальным платежам не осуществляет.

При этом суд отмечает, что наличие регистрационного учёта ответчика    в принадлежащем истцу жилом помещении возлагает дополнительное бремя содержания, что противоречит основным началам гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ) и не может иметь места с учетом положений ч. 3 ст. 17 Конституции РФ (осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц) и п. 1 ст. 10 ГК РФ (недопустимость при осуществлении гражданских прав злоупотребления правом).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Руководствуясь ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    иск Мамакова П.С. удовлетворить.

    Признать Макеева В.Ю. утратившим право пользования квартирой <адрес>.

    Данное решение для Управления по вопросам миграции МВД по Республике Татарстан является основанием для снятия Макеева В.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:                                                                Ч.Р. Сабитова