Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2592/2024 от 24.05.2024

УИД: 78RS0№-02        КОПИЯ

Дело №                                                              15 июля 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Ю.,

при секретаре                          ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к <адрес> Санкт - Петербурга о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке ответственности по долгам наследодателя ФИО2, указывая, что последний являлся собственником 1\3 доли в праве собственности на <адрес>, литера А по <адрес> в Санкт – Петербурге, который умер ДД.ММ.ГГГГ, тогда как образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 618 рублей 06коп., которые истец просил взыскать с ответчика как наследника выморочного имущества после смерти ФИО2

В ходе судебного разбирательства было установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство, которое приняла дочь наследодателя – ФИО1, в связи с чем судом была произведена замена ненадлежащего ответчика <адрес> Санкт – Петербурга на надлежащего –ФИО1.

Истец участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, извещен о слушании дела надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом о слушании дела путем направления судебной корреспонденции по месту жительства, по которому не получила судебную корреспонденцию, она возвратилась в адрес суда за истечением срока хранения, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ и ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО2 являлся собственником 1\3 доли в праве собственности на <адрес>, литера А по <адрес> в Санкт – Петербурге, умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство, которое приняла дочь наследодателя – ФИО1. В состав наследственного имущества, о принятии которого заявила наследник ФИО1, входит 1\3 доли в праве собственности на <адрес>, литера А по <адрес> в Санкт – Петербурге.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по <адрес>, литера А по <адрес> в Санкт – Петербурге образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 618 рублей 06коп. (соответствует 1\3 доли в праве собственности на квартиру), которые истец просил взыскать с ответчика как наследника выморочного имущества после смерти ФИО2

Долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, признаются все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, в связи с чем наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе по кредитному договору - обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Как установлено судом, период образования задолженности (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) находится за пределами жизни наследодателя, в связи с чем не может являться долгами наследодателя, а является долгом собственника, либо лица, считающегося законным владельцем жилого помещения. При этом, задолженность, образовавшаяся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является долгами наследодателя.

ФИО1, приняв наследство после смерти ФИО2, приобрела право законного владения, собственности в отношении доли в праве собственнсти на указанное жилое помещение не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени несет бремя содержания указанного жилого помещения несмотря на то, что свое право собственности в установленном порядке в регистрационном органе не зарегистрировала.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пп. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

П. 1 ст. 155 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. А в соответствии с п. 11 данной статьи неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (п. 1 ст. 158 ЖК РФ).

    Как установлено судом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении <адрес>, литера А по <адрес> в Санкт – Петербурге образовалась задолженность по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги в соответствии с расчетом (л.д. 14), в котором отражены все начисления и поступившие платежи, против которого от ответчика возражений не поступило, а потому образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины при предъявлении иска в суд в размере 744 рублей 72 коп.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования иска удовлетворены за счет ответчика, с него в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в размере 744 рублей 72 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ № <░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ № <░░░░░>», ░░░ 7806387476, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 618 ░░░░░░ 06 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 744 ░░░░░░ 72 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░

        ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░