Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3400/2020 ~ М-3243/2020 от 13.10.2020

Дело № 2-3400/2020

УИД: 50RS0044-01-2020-004856-55

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

03 декабря 2020 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНП «Рыжиково» к Колемасову Александру Алексеевичу о взыскании взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ДНП «Рыжиково» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Колемасова А.А. задолженность по обязательным платежам за период с 01.04.2015 по 31.07.2020 в размере 273812 рублей 50 копеек, неустойку за несвоевременную уплату обязательных платежей за период с 11.05.2015 по 31.07.2020 в размере 31362 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 6252 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДНП «Рыжиково» является организацией, учрежденной на добровольных началах гражданами - владельцами садовых земельных участков, предметом деятельности которой является удовлетворение материальных и иных потребностей членов в результате выращивания ими на земельных участках своими силами и средствами плодовых, ягодных, овощных и иных сельскохозяйственных культур, организации здорового отдыха членов ДНП и членов их семей, а также содействия членам ДНП в решении общих социально-хозяйственных задач деятельности ДНП, содействия в организации быта и отдыха членов-садоводов и их семей (п 2.1. Устава ДНП «Рыжиково»). Колемасову Александру Алексеевичу принадлежит на праве собственности земельные участки с кадастровыми <номер>, <номер>, (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для дачного строительства), расположенные в границах территории ДНП «Рыжиково. Колемасов А.А. не является членом ДНП «Рыжиково», ведет садоводство на земельном участке, расположенном в границах территории ДНП «Рыжиково», без участия в товариществе. Ответчик осуществляет пользование объектами инфраструктуры партнерства и иным имуществом общего пользования, однако расходов по содержанию данного имущества не несет, в связи с чем у Колемасова А.А. образовалась задолженность по уплате обязательных платежей и неустойки за их несвоевременное внесение. Отсутствие договора с ДНИ не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории товарищества, с кооперативом и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной указанным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов партнерства. Предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющихся членами ДНП, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов партнерства и собственников земельных участков. Отсутствие договора между сторонами не освобождает ответчика, как собственника земельного участка, от внесения платы за содержание имущества общего пользования ДНП. В период с 01.04.2015 по 31.07.2020 в связи с неуплатой у Колемасова А.А. образовалась задолженность по плате за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории дачного некоммерческого партнерства, за услуги и работы партнерства по управлению таким имуществом. Общая сумма задолженности по взносам за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования дачного некоммерческого партнерства (обязательным платежам), не считая неустойку, по состоянию на 31.07.2020 составляет 273 812 рублей 50 копеек. Решения общих собраний оспорены не были, в связи с чем являются обязательными для исполнения всеми членами ДНП «Рыжиково», а также лицами, ведущими садоводство на земельных участке, расположенных на территории партнерства, без участия в ДНП «Рыжиково». За период просрочки внесения взносов сумма начисленной неустойки составила 31 362 рубля.

В судебное заседание представитель истца ДНП «Рыжиково» не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить, не возражал против вынесения судом заочного решения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Колемасов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебных повесток по месту регистрации.

Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нём самом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, В соответствии с п.п. 4 п.1 ст.8 Гражданского кодекса основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей является приобретение имущества по основаниям, допускаемым законом. В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно действовавшему до 31 декабря 2018 года Федеральному закону от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» Согласност.8ФЗ № 66 от 15.04.1998 года "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договора, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договором взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Аналогичные положения законодательства закреплены в действующем с 01 января 2019 года Федеральном законе от 29.07.2017 г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд.. .».

Согласно ч.1-5 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Судом установлено, что Колемасов А.А. является собственником земельных участков с кадастровыми <номер>, <номер>, расположенных по <адрес> (л.д. 34-41).

Согласно Выписке из Протокола № 1-14 общего собрания членов ДНП «Рыжиково» от 26.12.2014 года было принято решение утвердить с 01.01.2015 года ежемесячный членский взнос в размере 3 000 руб., срок уплаты до 10 числа месяца следующего за оплачиваемым. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНП «Рыжиково» для граждан, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке, равен указанному ежемесячному членскому взносу. За просрочку внесения платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНП «Рыжиково» вправе потребовать от виновного лица неустойку в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки (л.д. 42).

Согласно Выписке из Протокола № 3-16 общего собрания членов ДНП «Рыжиково» от 30.11.2016 года было принято решение утвердить с 01.01.2017 года ежемесячный членский взнос в размере 3 300 руб., срок уплаты до 10 числа месяца следующего за оплачиваемым. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНП «Рыжиково» для граждан, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке, равен указанному ежемесячному членскому взносу. За просрочку внесения платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНП «Рыжиково» вправе потребовать от виновного лица неустойку в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки (л.д. 44).

Согласно Выписке из Протокола № 1-18 общего собрания членов ДНП «Рыжиково» от 27.01.2018 года было принято решение утвердить с 01.01.2018 года ежемесячный членский взнос в размере 3 300 руб., срок уплаты до 10 числа месяца следующего за оплачиваемым. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНП «Рыжиково» для граждан, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке, равен указанному ежемесячному членскому взносу. За просрочку внесения платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНП «Рыжиково» вправе потребовать от виновного лица неустойку в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Утвержден целевой взнос на нужды оборудования площадки для размещения контейнера для сбора ТБО и оборудования пожарного щита на общей территории ДНП «Рыжиково» целевой взнос в размере 1000 руб (л.д. 45, 46, 50).

Согласно Выписке из Протокола № 3-18 общего собрания членов ДНП «Рыжиково» от 02.06.2018 года был утвержден целевой взнос на покупку и установку автоматических откатных ворот на главном въезде в ДНП «Рыжиково» в размере 4 500 руб. на создание инфраструктуры ДНП «Рыжиково» со сроком уплаты с 01.09.2018 года до 01.10.2018 года (л.д. 51).

Согласно Выписке из Протокола № 5-18 общего собрания членов ДНП «Рыжиково» от 29.09.2018 года было решено установить целевой взнос на приобретение в собственность ДНП «Рыжиково» земельного участка для всех собственников земельных участков, находящихся на территории ДНП «Рыжиково», в размере 7 812 руб. 50 коп., с ежемесячной оплатой в размере 1302 руб. 09 коп. Срок уплаты с 15.10.2018 года по 14.04.2019 года (л.д. 52).

Согласно Выписке из Протокола № 1-19 общего собрания членов ДНП «Рыжиково» от 02.03.2019 года было принято решение утвердить на период январь – декабрь 2019 года ежемесячный взнос члена ДНП «Рыжиково» в размере 3 450 руб. (л.д. 48).

Согласно Выписке из Протокола № 1-19 внеочередного общего собрания членов ДНП «Рыжиково» и собственников земельных участков, не вступивших в члены ДНП «Рыжиково» от 07.12.2019 года было принято решение утвердить целевой взнос для оплаты услуг адвоката для защиты интересов ДНП «Рыжиково» в суде в размере 10 000 руб. с каждого собственника земельного участка. Срок сбора целевого взноса до 16.12.2019 года. В случае неуплаты целевого взноса в указанный срок назначить пеню в размере 0,01% за каждый день просрочки оплаты целевого взноса (л.д. 53).

Согласно Выписке из Протокола № 4-20 общего собрания членов ДНП «Рыжиково» от 01.08.2020 года было принято решение утвердить на период январь – декабрь 2020 года ежемесячный взнос члена ДНП «Рыжиково» в размере 343 руб. за 1 сотку в месяц (л.д. 54-55).

Таким образом общая задолженность Колемасова А.А. по уплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования составляет 273812 руб. 50 коп.:

за период апрель — декабрь 2015 года -3000 руб. х 9 мес. = 27000 руб.;

за период апрель - декабрь 2017 года - 3300 руб. х 9 мес. = 29700 руб.;

за период январь - декабрь 2018 года - 62700 руб., а именно: за январь – май 2018 года: 3300 руб. х 5 мес. = 16500 руб.;

за июнь - декабрь 2018 года - 3300 руб. х 2 (протокол 2-18 от 12.05.2018г.) х 7 мес. = 46200 руб.;

за период январь - декабрь 2019 года - 3450 руб. х 2 х 12 мес. = 82800 руб.;

за период январь — июль 2020 года - 3450 руб. х 2 х 7 мес. = 48300 руб.;

задолженность по целевому взносу на нужды оборудования площадки для размещения контейнера для сбора ТБО и оборудования пожарного щита на общей территории ДНП «Рыжиково» составляет 1000 руб.;

задолженность по целевому взносу на покупку и установку автоматических откатных ворот на главном въезде в ДНП «Рыжиково» составляет 4500 руб.;

задолженность по целевому взносу на приобретение в собственность ДНП «Рыжиково» земельного участка составляет 7812 руб. 50 коп.;

задолженность по целевому взносу на оплату услуг адвоката для защиты интересов ДНП «Рыжиково» в суде составляет 10000 руб.

Поскольку ответчик пользуется общим имуществом ДНП и его инфраструктурой, вместе с тем, плату за это использование не вносит, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 1102 ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено.

При отсутствии договора на пользование инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества невнесение гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, платы за пользование данным имуществом является неосновательным обогащением, поскольку такие лица, ведущие хозяйство в индивидуальном порядке, без установленных законом оснований сберегли имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества.

При этом, факт отсутствия договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования.

Поскольку решением общего собрания применен равный расчет сумм за пользование объектами инфраструктуры для всех садоводов, отдельно для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, порядок расчета не предусматривался; суд исходит из размера установленных в ДНП общих годовых сумм расходов на содержание общего имущества, подлежащих уплате, поименованных как целевые взносы.

Исходя из положений ст.ст. 1,8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов ДНП и не связывается с членством в партнерстве.

При этом, в ст. 8 Закона установлено, что размер платы для собственника, ведущего садоводство в индивидуальном порядке, не может превышать размер установленных в СНТ членских взносов. Таким образом, действующим законодательством не запрещено взимать с лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, платы за пользование общим имуществом в размере, соответствующем размеру членских взносов для членов СНТ.

Суд приходит к выводу, что истцом ДНП «Рыжиково» представлены достаточные и бесспорные доказательства тому, что истец понес расходы по пользованию ответчиком объектами инфраструктуры, иные расходы, в том числе и за ответчика.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит такие требования заявленными обосновано, поскольку в силу ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом верно, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины в сумме удовлетворенных исковых требований. Если иск удовлетворен частично, то данные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6251 рубль 74 копейки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне оплаченная истцом государственная пошлина в размере 705 рублей 26 копеек подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2015 ░░░░ ░░ 31.07.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 273812 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31362 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6251 ░░░░░ 74 ░░░░░░░, ░ 311426 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 24 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №11 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 705 (░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 26 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 05.08.2020 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 134 ░░ ░░░░░ 6957 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2021 ░░░░.