Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-1/2020 (4/14-60/2019;) от 19.12.2019

Дело № 4/14-1/2020

27RS0020-01-2019-002637-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Николаевск-на-Амуре                          14 января 2020 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ковалихиной Д.А.,

при секретаре Бучневой Т.М.,

с участием помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачева О.А.,

представителя филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Кончина А.В.,

защитника осужденного – адвоката Ершова Ю.П., представившего удостоверение № 566 от 19 марта 2003 года и ордер № 4 от 13 января 2020 года,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Голуб С.В. о вменении дополнительных обязанностей в отношении осужденного

Попова Сергея Александровича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Попов С.А. осужден 04 сентября 2018 года приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного возложено исполнение следующих обязанностей:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в указанный специализированный государственный орган, встать на учет врача-нарколога по месту жительства.

Начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Голуб С.В. обратился в суд с представлением о вменении дополнительных обязанностей в отношении осужденного, в частности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган в установленные инспектором сроки, обосновывая это необходимостью должного контроля за осужденным и тем, что согласно приговору суда, осужденный не имеет обязанности в виде ежемесячной явки на регистрацию в специализированный государственный орган, в связи с чем, неявка осужденного в установленные сроки, согласно выданному графику явок, не несет за собой предупреждающих и профилактических воздействий со стороны специализированного органа.

В судебном заседании представитель филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Кончин А.В. поддержал представление.

Защитник осужденного, с учетом позиции своего подзащитного, не возражал против удовлетворения преставления.

Помощник Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачев О.А. поддержал доводы представления, просил его удовлетворить.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 13, 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", с ч. 7 ст. 73 УК РФ и на основании п. 8 ст. 397 УПК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в течение испытательного срока отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (ч. 2 ст. 190 УИК РФ).

По смыслу закона порядок реализация замены (отмены) или дополнения возложенных на условно осужденного обязанностей по отбытию наказания находится в пределах компетенции суда, т.е. является его правом, а не обязанностью. Такое право может быть реализовано лишь при наличии определенных условий, а именно при достижении целей избранного наказания или невозможности его дальнейшего отбывания (в силу состояния здоровья, возраста, беременности или рождения ребенка и других обстоятельств), а также при недостаточной эффективности уголовно-правовых средств воздействия на осужденного.

По смыслу ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.

Согласно представленным материалам, 05 октября 2018 года при постановке на учет, соответственно, в филиале по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, Попов С.А. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему были разъяснены обязанности, возложенные на него приговором суда, а также ответственность за уклонение от их исполнения, о чем у него была отобрана подписка.

Кроме того, ему была вручена памятка условно осужденного с испытательным сроком.

17 декабря 2018 года он был ознакомлен с графиком явок в уголовно-исполнительную инспекцию в 2019 году, где была указана явка на 16 декабря 2019 года, получил копию на руки.

11 ноября 2019 года с осужденным была проведена профилактическая беседа, ему также было указано явиться в уголовно-исполнительную инспекцию 16 декабря 2019 года.

16 декабря 2019 года осужденный не явился в уголовно-исполнительную инспекцию, так как перепутал дни явок.

Как видно из материалов дела при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию осужденному разъяснялся порядок и условия отбывания условного наказания, а также обязанности, возложенные на него приговором суда, он был ознакомлен с графиком явок в уголовно-исполнительную инспекцию в 2019 году и получил его копию на руки. Кроме того, ему была вручена памятка, согласно которой, ему были разъяснены, в том числе, положения ст. 188 УИК РФ, в соответствии с которыми осужденный обязан отчитываться о своем поведении и являться по вызову в УИИ.

Анализируя изложенное, содержание объяснения Попова С.А., установлено, что он не имел уважительной причины, в силу которой не явился в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный день по вызову, что свидетельствует о недостаточной эффективности установленных уголовно-правовых средств воздействия на осужденного.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного дополнительных обязанностей указанных в представлении, для достижения целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 73 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить представление начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Голуб С.В. о вменении дополнительных обязанностей в отношении осужденного Попова С.А.

Дополнить обязанности, возложенные приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 04 сентября 2018 года на Попова С.А.:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные инспектором сроки.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: Д.А. Ковалихина