Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-104/2024 от 05.02.2024

    Материал №4/16-104/2024                                                                                          <данные изъяты>

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    п.Плесецк                                                                                                   05 февраля 2024 года

Судья Плесецкого районного суда <адрес> Кузнецова Ю.А., изучив представление врио начальника ИУФИЦ №2 ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по <адрес> Соколовой О.Н. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного Савинова М. Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

        установил:

Савинов М.ДП. осужден ДД.ММ.ГГГГ Мирнинским городским судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> обязательных работ. Постановлением Мирнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору Мирнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> обязательных работ заменена на <данные изъяты> принудительных работ с удержанием 10 % с заработной платы в доход государства.

Врио начальника ИУФИЦ №2 ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по <адрес> Соколова О.Н. обратилась в суд с представлением о замене осужденному Савинову М.Д. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, мотивировав свои требования тем, что осужденный Савинов М.Д. уклонился от отбывания наказания в виде принудительных работ, а именно не прибыл в ИУФИЦ для отбытия наказания в установленный предписанием срок.

Как следует из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ осужденному Савинову М.Д. Плесецким МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> вручено предписание о прибытии к месту отбытия наказания в виде принудительных работ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный предупрежден об ответственности за неявку в исправительный центр для отбытия наказания. В установленный предписанием срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ осужденный Савинов М.ДП. в исправительный центр не прибыл.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ местонахождение осужденного не установлено.

Известить осужденного о дате, месте и времени не представляется возможным.

Вместе с тем, вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются с участием осужденного, извещенного не позднее 14 суток до дня судебного заседания (ч.2 ст. 399 УПК РФ).

Таким образом, системное толкование положений ч.2, ч.3 ст. 399 УПК РФ, а также п.2.1 ст.397 УПК РФ исключает возможность рассмотрения представления врио начальника исправительного центра о замене принудительных работ в отсутствие осужденного, в связи с чем необходимо осуществить розыск осужденного, обратиться с данным представлением (либо с ходатайством о задержании на срок до 30 суток) только после фактического задержания осужденного.

При указанных обстоятельствах представление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 53.1 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

    постановил:

        Представление врио начальника ИУФИЦ №2 ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по <адрес> Соколовой О.Н. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного Савинова М. Д. - оставить без рассмотрения.

    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы, представления через Плесецкий районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения постановления.

    Председательствующий:                                                                         Ю.А. Кузнецова

<данные изъяты> Судья                                                                                  Ю.А.Кузнецова