Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1202/2021 ~ М-8229/2021 от 07.10.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1202/2021

УИД 18RS0022-01-2021-002042-03

09 ноября 2021 года с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Федорове Л.А.

с участием ответчиков Сосновой Е.Н., Пантелеевой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТД» Удмуртпотребсоюза» к Сосновой Е. Н., Петровой Н. С., Пантелеевой Н. Г. о возмещении материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей

Установил:

ООО «ТД» Удмуртпотребсоюза» обратилось в суд с иском к Сосновой Е.Н., Петровой Н.С., Пантелеевой Н.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей. Иск мотивирован тем, что ответчики являлись работниками ООО «ТД» Удмуртпотребсоюза» по трудовому договору: Соснова Е.Н. - с 20.01.2020 года по 17.08.2020 года; Петрова Н.С. - с 20.01.2020 года по 23.09.2020 года; Пантелеева Н.Г. - с 20.01.2020 года по 18.09.2020 года. Ответчики Соснова Е.Н., Петрова Н.С., Пантелеева Н.Г. работали в магазине розничной торговли «Продукты» с. Малая Пурга ООО «ТД» Удмуртпотребсоюза», расположенном по адресу: <адрес>. Соснова Е.Н. работала в должности продавца, Петрова Н.С. работала в должности продавца, Пантелеева Н.Г. работала в должности продавца. 05.10.2020 года на основании приказа № от 02.10.2020 года руководителя ООО «ТД» Удмуртпотребсоюза» проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, переданных коллективу магазина для розничной купли-продажи. Инвентаризация проведена за период с 26.02.2020 года по 05.10.2020 года. В результате инвентаризации была обнаружена недостача на сумму 81 852,40 рублей (Акт результатов проверки ценностей от 05.10.2020 года). По решению администрации, согласно Акта результатов проверки ценностей от 05.10.2020    года недостача по товару в сумме 15 404,05 рублей списали с МОЛ за счет убытков предприятия, недостачу по товару в сумме 1 869,95 рубля списали за счет естественной убыли. Итого, недостача в размере 64 578,40 рублей распределена к возмещению на сотрудников магазина, из которой 10 773,24 руб. - задолженность по недостаче Сосновой Е.Н., 12 998,06 рублей - задолженность по недостаче Петровой Н.С., 12 041,81 рублей - задолженность по недостаче Пантелеевой Н.Г. В объяснительных записках Соснова Е.Н., Петрова Н.С., Пантелеева Н.Г. пояснили, что причинами недостачи являются привоз товара без заявок, отсутствие на складе весов для весового товара, привоз овощей и фруктов плохого качества, неисправность холодильного оборудования, не укомплектованность штата. Соснова Е.Н. уволилась согласно Приказу (распоряжению)    о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) по инициативе работника, на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового Кодекса РФ. По состоянию на 24.09.2020 года остаток задолженности составил 8 773,24 рублей. Петрова Н.С. уволилась согласно Приказу (распоряжению) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) по инициативе работника, на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового Кодекса РФ. По состоянию на 24.09.2020 года остаток задолженности составил 1 998,06 рублей. Пантелеева Е.Н. уволилась согласно Приказу (распоряжению) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) по инициативе работника, на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового Кодекса РФ. По состоянию на 24.09.2020 года остаток задолженности составил 9 041,81 рублей. Со всем коллективом магазина розничной торговли «Продукты» с. Малая Пурга ООО «ТД» Удмуртпотребсоюза" заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от 26.02.2020 года (далее Коллективный договор). В соответствии с подпунктами 3.2.1., 3.2.2. 3.2.3. п.3, указанного Коллективного договора коллектив магазина принял на себя обязательство бережно относиться к вверенному коллективу имуществу и предпринимать меры по предотвращению ущерба, в установленном порядке вести учет, составлять отчеты о движении и об остатках вверенного коллективу имущества. Из-за халатного отношения ответчиков к вверенным товарно-материальным ценностям, ООО «ТД»Удмуртпотребсоюза» причинен ущерб на общую сумму 19 813,11 рублей (Девятнадцать тысяч восемьсот тринадцать руб. 11 коп.), что подтверждается материалами дела, в том числе: предварительной описью по расхождениям в разрезе групп в закупочных ценах; инвентаризационными описями; товарным отчетом; бухгалтерской справкой, объяснительными записками работников. ООО «ТД» Удмуртпотребсоюза» были предприняты меры для досудебного урегулирования спора, однако требования о возмещении материального ущерба в претензиях, направленных в адрес Сосновой Е.Н., Петровой Н.С., Пантелеевой Н.Г. оставлены без удовлетворения. Расчет суммы, подлежащей взысканию с каждого из членов коллектива, произведен исходя из размера заработной платы, занимаемой должности, пропорционально отработанному времени в коллективе. Просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «ТД»Удмуртпотребсоюза» материальный ущерб, причиненный недостачей товарно-материальных ценностей в размере 19 813,11 рублей (Девятнадцать тысяч восемьсот тринадцать руб. 11 коп.) в том числе с: Сосновой Е. Н. в сумме 8 773,24 (Восемь тысяч семьсот семьдесят три руб. 24 коп.); Петровой Н. С. в сумме 1 998,06 (Одна тысяча девятьсот девяносто восемь руб. 06 коп.); Пантелеевой Н. Г. в сумме 9 041,81 (Девять тысяч сорок один руб. 81 коп.). Взыскать с ответчиков в пользу ООО «ТД»Удмуртпотребсоюза» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 793,00 рублей.

В судебном заседании:

Представитель истца ООО «ТД» Удмуртпотребсоюза» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия. Ответчик Пантелеева Н.Г. с исковыми требованиями согласна, но полагает необходимым уменьшит сумму в связи с оплатой в размере 2 000 руб. после предъявления ей    претензии, представила 2 чека-ордера об оплате в адрес истца ООО «ТД» Удмуртпотребсоюза» суммы в размере 2 000 руб. Ответчик Соснова Е.Н. с исковыми требованиями согласна. Ответчик Петрова Н.С. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина не явки не известна. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд, исследовав представленные доказательства, пришел к следующему выводу. Согласно Устава ООО «ТД» Удмуртпотребсоюза» общество является самостоятельной хозяйственной единицей, действующей на основе полного хозяйственного расчета, самофинансирования и самоокупаемости. Согласно приказа ООО «ТД» Удмуртпотребсоюза» № Соснова Е.Н. принята на работу продавцом в магазин розничной торговли «Продукты» с. Малая Пурга с 20.01.2020 года с испытательным сроком 3 месяца. С Сосновой Е.Н. 20.01.2020 был заключен трудовой договор. Согласно приказа ООО «ТД» Удмуртпотребсоюза» № Петрова Н.С. принята на работу продавцом в магазин розничной торговли «Продукты» с. Малая Пурга с 20.01.2020 года с испытательным сроком 3 месяца. С Петровой Н.С. 20.01.2020 был заключен трудовой договор. Согласно приказа ООО «ТД» Удмуртпотребсоюза» № Пантелеева Н.Г. принята на работу продавцом в магазин розничной торговли «Продукты» с. Малая Пурга с 20.01.2020 года с испытательным сроком 3 месяца. С Пантелеевой Н.Г. 20.01.2020 был заключен трудовой договор. Согласно приказа ООО «ТД» Удмуртпотребсоюза» № Соснова Е.Н. уволена с должности продавца магазина розничной торговли «Продукты» с. Малая Пурга с 17.08.2020 года по инициативе работника. Согласно приказа ООО «ТД» Удмуртпотребсоюза» № Петрова Н.С. уволена с должности продавца магазина розничной торговли «Продукты» с. Малая Пурга с 23.09.2020 года по инициативе работника. Согласно приказа ООО «ТД» Удмуртпотребсоюза» № Пантелеева Н.Г. уволена с должности продавца магазина розничной торговли «Продукты» с. Малая Пурга с 18.09.2020 года по инициативе работника. 26.02.2020 между истцом и ответчиками подписан договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. Согласно приказа ООО «ТД» Удмуртпотребсоюза» № от 02.10.2020 года для проведения инвентаризации в магазине «Продукты» с. Малая Пурга по адресу: <адрес> назначается рабочая инвентаризационная комиссия. Инвентаризация назначена на 05.10.2020. Согласно акта результатов проверки ценностей от 05.10.2020 года в магазине «Продукты» с. Малая Пурга по адресу: <адрес> выявлена недостача в размере 81 852 руб. 40 коп. Согласно бухгалтерской справке ООО «ТД» Удмуртпотребсоюза» по состоянию на 02.09.2021 года, согласно оборотно-сальдовой ведомости ООО «ТД» Удмуртпотребсоюза» счет 73.02, ревизия супермаркет «Малая Пурга-2», имеется дебиторская задолженность: Пантелеевой Н.Г. – 9 041,81 руб., Петровой Н.С. – 1 998,06 руб., Сосновой Е.Н. – 8 773,24 руб. Согласно чека-ордера № от 20.10.2021 года Пантелеева Н.Г. оплатила в адрес ООО «СИТ» 1000 руб., оплата произведена по претензии. Согласно чека-ордера № от 21.09.2021 года Пантелеева Н.Г. оплатила в адрес ООО «ТД» Удмуртпотребсоюза» 1000 руб., оплата произведена по погашению задолженности. Согласно п. 2 ч.1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документ. Согласно ст. 244 ТК РФ письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество. В соответствии со ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Таким образом, исковые требования ООО «ТД» Удмуртпотребсоюза» являются обоснованными, подлежат удовлетворению частично, за вычетом 2 000 руб., уплаченных Пантелеевой Н.Г. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен, судебные расходы присуждаются истцу с ответчика. Поэтому с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца ООО «ТД» Удмуртпотребсоюза» в равных долях госпошлина в сумме 793 руб. 00 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск ООО «ТД» Удмуртпотребсоюза» удовлетворить частично.

Взыскать с Сосновой Е. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Удмуртпотребсоюза» сумму недостачи в размере 8 773 руб. 24 коп., возврат госпошлины в размере 264 руб. 34 коп.

Взыскать с Петровой Н. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Удмуртпотребсоюза» сумму недостачи в размере 1 998 руб. 06 коп., возврат госпошлины в размере 264 руб. 33 коп.

Взыскать с Пантелеевой Н. Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Удмуртпотребсоюза» сумму недостачи в размере 7 041 руб. 81 коп., возврат госпошлины в размере 264 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Малопургинский районный суд УР в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2021 года.

Председательствующий: Т.В. Прохорова