№2-4876/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 декабря 2023 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Марисова И.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лымарь В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гюлалмева Р.Г. о к Жилищному управлению, администрации МО «Город Астрахань», Гюлалиеву Р. Р.-о сохранении жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, переустройство и (или) перепланировка,
у с т а н о в и л:
Истец Гюлалиев Р.Г.-о обратился в суд с иском к Жилищному управлению, администрации МО «Город Астрахань», Гюлалиеву Р. Р.-о сохранении жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, переустройство и (или) перепланировка.
В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены, причина не явки суду не известна.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, на лиц, участвующих в деле, согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Как следует из материалов дела, стороны в судебное заседание не являлись дважды по неизвестной суду причине.
Поскольку стороны не представили доказательств уважительности своей неявки в судебное заседание, и они не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, то суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск Гюлалмева Р.Г. о к Жилищному управлению, администрации МО «Город Астрахань», Гюлалиеву Р. Р.-о сохранении жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, переустройство и (или) перепланировка,– оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд может отменить свое определение по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья И.А. Марисов