Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-664/2023 от 17.07.2023

Определение

адрес    16 августа 2023 года

Судья Октябрьского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №... по жалобе защитника ООО «Эльдорадо» ФИО2 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по адрес №... от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Ко АП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №... от дата заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении ООО «Эльдорадо» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по адрес, защитник ООО «Эльдорадо» дата обратился в Октябрьский районный суд адрес с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления должностного лица, поскольку в момент фиксации правонарушения транспортное средство выбыло из владения ООО «Эльдорадо».

Представители ООО «Эльдорадо», ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о дате; и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.    

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (определение) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (определений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (определений) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом,, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.    

В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3

статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.    

Как следует из представленных суду материалов, постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по адрес №... от дата местом совершения (фиксации) административного правонарушения является следующий адрес: : адрес, пересечение адрес и адрес.

Данный адрес относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда адрес.

При таких обстоятельствах жалоба защитника ООО «Эльдорадо» ФИО2 на постановление заместителя начальника ЦАФ АП ГИБДД ГУ МВД по адрес №... от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ подлежит передаче в Железнодорожный районный суд адрес для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь положениями норм главы 30 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело №... по жалобе защитника ООО «Эльдорадо» ФИО2 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по адрес №... от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ по подведомственности в Железнодорожный районный суд адрес (443013, адрес).

Судья /подпись/ ФИО1

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

12-664/2023

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
ООО "Эльдорадо"
Другие
Рябоволова А.Г.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Шиндяпин Даниил Олегович
Статьи

ст.12.12 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
17.07.2023Материалы переданы в производство судье
16.08.2023Судебное заседание
16.08.2023Вступило в законную силу
29.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее