Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2412/2022 от 18.08.2022

Дело № 5-2412/2022

УИД 53RS0022-01-2022-008067-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2022 года Великий Новгород                    

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Ящихина В.В. (по адресу: Великий Новгород, ул. Октябрьская, д. 15),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Карабанович И.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Карабанович И.С., <данные изъяты>

установил:

17 августа 2022 года командиром отделения ОБ ППСП УМВД России по г.Великий Новгород Афанасьевой М.А. в отношении Карабанович И.С. составлен протокол №243335 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за мелкое хулиганство.

На основании определения начальника УМВД России по г.Великий Новгород от 18 августа 2022 года вышеуказанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.

При рассмотрении дела Карабанович И.С. вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Выслушав объяснения Карабанович И.С., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан.

Из материалов дела судьей установлено, что 17 августа 2022 года в 18 час. 40 мин. Карабанович И.С., находясь в общественном месте, а именно: в торговом зале магазина <адрес>, без каких-либо причин вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью в адрес администратора магазина ФИО2., на замечания продавца-кассира ФИО4 прекратить противоправные действия не реагировала, начав выражаться нецензурно в адрес последней, тем самым нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу.

Приведенные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от 17 августа 2022 года, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями ФИО2 ФИО4. и иными материалами дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Карабанович И.С., судья приходит к выводу об умышленной вине.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что виновность Карабановичым И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Карабанович И.С. однородного административного правонарушения, что предусмотрено пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания в виде административного ареста судьей учитывается, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая фактические обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности Карабанович И.С., которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Карабанович И.С. наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Сведений о том, что Карабанович И.С. относится к категории лиц, в отношении которых ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ запрещает применять административный арест, не имеется.

Согласно части 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как видно из протокола об административном правонарушении, Карабанович И.С. была доставлена в орган внутренних дел 17 августа 2022 года в 19 час. 50 мин., в тот же день в 19 час. 52 мин. в отношении Карабанович И.С. применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания Карабанович И.С. с 19 час. 50 мин. 17 августа 2022 года до 14 час. 30 мин. 18 августа 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Карабанович И.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Карабанович И.С. с 19 час. 50 мин. 17 августа 2022 года до 14 час. 30 мин. 18 августа 2022 года. Срок административного ареста исчислять с 19 час. 50 мин. 17 августа 2022 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новгородский районный суд Новгородской области или непосредственно в Новгородский областной суд.

Судья      В.В. Ящихина