Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1158/2023 от 18.11.2023

Дело № 5-1158/2023

УИД № 0

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург                                            «18» ноября 2023 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д. 2, корп. 2, зал № 4 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Николаева В.А., ..., в течение года 22.08.2023 года привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,

с участием Николаева В.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Николаев В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законным требованиям лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах:

                Николаев В.А., 17.11.2023 года в 20 час. 40 мин. по адресу: г.Санкт-Петербург, г.... в состоянии алкогольного опьянения начал грубо нарушать порядок, а именно: грубо выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, пытался учинить драку с посетителями бара. На неоднократные просьбы и требования как со стороны посетителей так и со стороны сотрудников заведения не реагировал. Сотрудники кафе были вынуждены нажать кнопку тревоги. По приезду сотрудников «Росгвардии» гражданин Николаев В.А. пытался учинить драку с сотрудниками. На не однократные просьбы проследовать в служебный автомобиль не реагировал, оказал физическое сопротивление при задержании.

                Николаев В.А. в судебном заседании вину не оспаривал, свое поведение объяснил алкогольным опьянением.

Вина Николаева В.А. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении АП № № 0 от 17.11.2023, согласно которого Николаев В.А. 17.11.2023 года в 20 часов 40 минут, в общественном месте по адресу: г.Санкт-Петербург, г.Пушкин, ул.Ленинградская д.1 (кафе «Карина»), совершил мелкое хулиганство;

- рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга С1., согласно 17.11.2023 года в 20 часов 40 минут был задержан Николаев В.А. за совершение мелкого хулиганства в общественном месте и доставлен в дежурную часть;

- протоколом АЗ №№ 0 об административном задержании от 17.11.2023 года, согласно которого Николаев В.А. задержан на территории Пушкинского района Санкт-Петербурга;

- заявлением С2. начальнику ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга от 17.11.2023 года, в котором просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который 17.11.2023 года грубо нарушал порядок, а именно выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, пытался учинить драку с посетителями бара, на просьбы и требования не реагировал;

- письменными объяснениями С3., согласно которым 17.11.2023 находился по адресу: г.Санкт-Петербург, г.Пушкин, ул.Ленинградская, кафе «Карина», видел, как гражданин в состоянии опьянения грубо нарушал общественный порядок, а именно: грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания и просьбы прекратить противоправные действия, не реагировал. По прибытию сотрудников «Росгвардии» пытался учинить драку, хватался за форму;

- письменными объяснениями С3., согласно которым 17.11.2023 находился по адресу: г.Санкт-Петербург, г.Пушкин, ул.Ленинградская, кафе «Карина», видел, как гражданин в состоянии опьянения грубо нарушал общественный порядок, а именно: грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания и просьбы прекратить противоправные действия, не реагировал. По прибытию сотрудников «Росгвардии» пытался учинить драку, хватался за форму;

- письменными объяснениями С2 согласно которым 17.11.2023 находилась на рабочем месте по адресу: г.Санкт-Петербург, г.Пушкин, ул.Ленинградская, д.1, бар «Карина». В 20 часов пришел гражданин в состоянии опьянения, начал грубо нарушать порядок, а именно: грубо выражаться нецензурной бранью, оскорбительно приставать к гражданам бара, на замечания и просьбы прекратить противоправные действия, не реагировал. Она (С2.) нажала кнопку тревожной сигнализации для вызова сотрудников «Росгвардии». По прибытию сотрудников «Росгвардии» неизвестный гражданин пытался учинить драку, на просьбу проследовать в служебный автомобиль не реагировал;

- письменными объяснениями С4., согласно которым 17.11.2023 с 20 часов заступил на службу в составе экипажа ГЗ 45-21, совместно с полицейским водителем С5. В 20 часов 35 минут от дежурного была получена «Тревога» по адресу: г.Санкт-Петербург, г.Пушкин, ул.Ленинградская, д.1, ООО «Карина». Сотрудница бара указала на неизвестного гражданина и пояснила, что данный гражданин в состоянии опьянения пытался учинить драку и скандал с другими посетителями, выражался грубой нецензурной бранью, мешал работе персонала, на замечания и просьбы прекратить противоправные действия, не реагировал. На их требования прекратить противоправные действия и проследовать в дежурную часть, не отреагировал. При задержании оказал неповиновение сотрудникам Росгвардии, пытался учинить драку с сотрудниками Росгвардии, хватался за форменное обмундирование, отказывался проследовать к служебному транспортному средству, упирался ногамии руками. В отношении гражданина была применена физическая сила и специальные средства (наручники);

- письменными объяснениями полицейского С5. от 17.11.2023 года, аналогичного содержания, что и объяснения С4

Собранные по делу доказательства в целом согласуются между собой, существенных противоречий не содержат и в своей совокупности являются достаточными для вывода о том, что Николаевым В.А. совершено мелкое хулиганство.

Поведение Николаева В.А., а именно, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, что давало сотрудникам полиции основания для его доставления в отдел полиции.

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины Николаева В.А.

Оснований не доверять показаниям свидетелей и обстоятельствам совершения правонарушения, изложенных сотрудником полиции в процессуальных документах не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Оснований не доверять письменным объяснениям С3 С2 С4 и С5. не имеется. Их показания согласуются между собой и с иными материалами дела, отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ к такого вида доказательствам, свидетели были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, им были разъяснены положения статьи 25.6 КоАП РФ, устанавливающей права и обязанности свидетеля.

В силу статей 1, 2 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" (далее - Закон N 226-ФЗ) войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина, задачами которой является, в том числе: участие в охране общественного порядка, обеспечение общественной безопасности. В соответствии с частью 1 статьи 9 Закона N 226-ФЗ войска национальной гвардии РФ наделены, в том числе, полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; прекращения противоправных действий; пресекать административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 7 статьи 9 указанного закона, сотрудникам гвардии для выполнения возложенных на них обязанностей также предоставлено право доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции), в том числе, в целях решения вопроса о задержании гражданина. Требования сотрудников войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. (часть 3 статьи 8 Закона N 226-ФЗ).

Сотрудники Росгвардии находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в форменном обмундировании.

Таким образом, совершенные Николаевым В.А. действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, то есть совершение им мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законным требованиям лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Николаева В.А., характер совершенного им правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание установлено признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание усматривается совершение в течение года однородного правонарушения.

При указанных обстоятельствах учтивая общественную опасность содеянного и данные о личности Николаева В.А., признание вины и раскаяние в содеянном, суд считает, что наказание Николаеву В.А. в целях предупреждения новых правонарушений может быть назначено в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Николаева В.А., родившегося 00.00.0000 года, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

.

Неуплата административного штрафа в установленный срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                   Ю.Г. Стрючков