Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-648/2024 от 09.01.2024

№ 2-648/2024

64RS0034-01-2023-002005-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года               г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего
по делу судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Сельчуковой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
судебного пристава-исполнителя Саратовского РОСП по Саратовской области ГУФССП России по Саратовской области Подхватилиной Е.В. к Гюрджану В.Я., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Межрайонная ИФНС № 20 по Саратовской области, СНТ «Ветеран», Банк ВТБ (ПАО), об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Истец судебный пристав-исполнитель Саратовского РОСП по Саратовской области ГУФССП России по Саратовской области Подхватилина Е.В. обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что 16 декабря 2022 года ею на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области от 10 октября 2022 года по делу № 2а-3971/2022 возбуждено исполнительное производство № 146635/22/64033-ИП, предмет исполнения - взыскание налогов и сборов, включая пени в размере: 217 622 рублей 77 копеек с должника Гюрджан В.Я в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учетно-кредитные организации, регистрирующие органы. Согласно полученного ответа с кредитных организаций у должника открыты счета в ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, Банк ГПБ (АО), АО «АЛЬФА-БАНК», Банк ВТБ (ПАО). Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, денежные средства в размере 2 499 рублей 26 копеек поступили на депозитный счет Гагаринского РОСП по Саратовской области ГУФССП России по Саратовской области. Согласно полученного ответа из ОСФР по Саратовской области должник официально трудоустроен, в адрес Гагаринского РОСП по Саратовской области ГУФССП России по Саратовской области поступило заявление должника о сохранении прожиточного минимума, судебным приставом-исполнителем сохранен прожиточный минимум, удержания из заработной платы не производятся. Как следует из сведений из Росреестра за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок: категории земель: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 229,00 кв.м., кадастровый №. В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом - исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе, отсутствие денежных средств и движимого имущества, необходимых для погашения задолженности. На основании изложенного со ссылками на положения ФЗ «Об исполнительном производстве», ГК РФ, истец просит суд обратить взыскание на имущество должника Гюрджяна В.Я. – на земельный участок: категории земель: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 229,00 кв.м., кадастровый №.

В ходе рассмотрения дела по существу оснований заявленных исковых требований были уточнены истцом.

Так, в уточнениях заявленных требований истцом указано, также судебным приставом-исполнителем Гагаринского РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области Подхватилина Е.В. в отношении должника Гюрджан В.Я. на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области по делу № 2-70/2023 1 августа 2023 года было возбуждено исполнительное производство № 61251/23/64033-ИП о взыскании в пользу СНТ «Ветеран» 53 000 рублей 12 копеек. Также в отношении должника Гюрджан В.Я. на исполнении в Гагаринском РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области находятся исполнительные производства № 12877/22/64033-ИП от 14 февраля 2022 года, возбужденное на основании исполнительного документа от 19 октября 2021 года, выданного Волжским районным судом г. Саратова предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 3 724 192 рублей 77 копеек в пользу взыскателя БАНК ВТБ (ПАО), и исполнительное производство № 61171/21/64СЗЗ-ИП от 27 сентября 2021 года, возбужденное на основании исполнительного документа от 17 июня 2021 года, выданного Волжским районным судом г. Саратова, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 4 816 29 рубля 81 копейки. По состоянию на 25 января 2024 года общая сумма задолженности составляет 11 096 560 рублей 63 копейки.

Истец судебный пристав-исполнитель Саратовского РОСП по Саратовской области ГУФССП по Саратовской области Подхватилина Е.В., ответчик Гюрджан В.Я., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Межрайонной ИФНС № 20 по Саратовской области, СНТ «Ветеран», Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с положениями ч.ч. 1 и 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются:

1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;

4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;

5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;

6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;

8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;

9) принудительное выселение должника из жилого помещения;

10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества;

10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;

10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества;

11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

В силу положений ч. 1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Как указано в ч. 3 указанной выше статьи взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При этом в силу положений ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу требований ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела, 16 декабря 2022 года ею на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области от 10 октября 2022 года по делу № 2а-3971/2022 возбуждено исполнительное производство № 146635/22/64033-ИП, предмет исполнения - взыскание налогов и сборов, включая пени в размере: 217 622 рублей 77 копеек с должника Гюрджан В.Я в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (л.д. 7 тома 1, л.д. 2 тома 2 – судебный приказ, л.д. 8-10 тома 1, л.д. 3-5 тома 2 – постановление о возбуждении исполнительного производства).

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учетно-кредитные организации, регистрирующие органы. Согласно полученного ответа с кредитных организаций у должника открыты счета в ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, Банк ГПБ (АО), АО «АЛЬФА-БАНК», Банк ВТБ (ПАО) (л.д. 20-23 тома 1).

Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, денежные средства в размере 2 499 рублей 26 копеек поступили на депозитный счет Гагаринского РОСП по Саратовской области ГУФССП России по Саратовской области (л.д. 8-27, 30-33 тома 2 – постановления об обращении взысканий на денежные средства).

Согласно полученного ответа из ОСФР по Саратовской области должник официально трудоустроен, в адрес Гагаринского РОСП по Саратовской области ГУФССП России по Саратовской области поступило заявление должника о сохранении прожиточного минимума, судебным приставом-исполнителем сохранен прожиточный минимум, удержания из заработной платы не производятся.

Как следует из сведений из Росреестра за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок: категории земель: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 229,00 кв.м., кадастровый № (л.д. 13-14).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Саратовского РОСП по Саратовской области ГУФССП России по Саратовской области Подхватилиной Е.В. от 15 декабря 2022 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении двух земельных участков, принадлежащих Гюрджану В.Я.:

- земельного участка, категории земель: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 229,00 кв.м., кадастровый №, и

- земельного участка, площадью 120 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 6-7 тома 2).

15 мая 2023 года, 27 июля 2023 года, 18 января 2022 года по адресу судебным приставом-исполнителем Саратовского РОСП по Саратовской области ГУФССП России по Саратовской области Подхватилиной Е.В. совершены выходы по месту нахождения земельного участка, застать должника не удалось, соседи пояснили, что Гюрджан В.Я. использует участок как дачу (л.д. 178-179, 180 тома 1, л.д. 29 тома 2, л.д. 36, 37 тома 2, л.д. 41-42).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Саратовского РОСП по Саратовской области ГУФССП России по Саратовской области Подхватилиной Е.В. от 23 июня 2023 года должнику Гюрджяну В.Я. ограничен выезд из Российской Федерации (л.д. 38-39 тома 2).

Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя Гагаринского РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области Подхватилиной Е.В. в отношении должника Гюрджан В.Я. на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области по делу № 2-70/2023 1 августа 2023 года было возбуждено исполнительное производство № 61251/23/64033-ИП о взыскании в пользу СНТ «Ветеран» 53 000 рублей 12 копеек (л.д. 88 тома 2 – судебный приказ, л.д. 90-92 тома 2 – постановление о возбуждении исполнительного производства).

В рамках этого исполнительного производства судебным приставом-исполнителем также устанавливалось имущество должника, выносили постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в банка, было вынесено постановление об ограничении должнику выезда из Российской Федерации, было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, направлены запросы в регистрирующие органы и банки.

Иного имущества, помимо указанных двух земельных участков, принадлежащих должнику Гюрджану Я.В., не установлено (л.д. 86-139 тома 2 – исполнительное производство № 61251/23/64033-ИП).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Гагаринского РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области Подхватилиной Е.В. от 16 ноября 2023 года исполнительные производства № 61251/23/64033-ИП и № 146635/22/64033-ИП объединены в одно исполнительное производство, ему присвоен номер 146635/22/64033-СД (л.д. 140 тома 2).

Кроме того, судебным приставом-исполнителем Гагаринского РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области Подхватилина Е.В. в отношении должника Гюрджан В.Я. на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области по делу № 2-70/2023 1 августа 2023 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу СНТ «Ветеран» 53 000 рублей 12 копеек.

Также в отношении должника Гюрджан В.Я. на исполнении в Гагаринском РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области находятся исполнительные производства № 12877/22/64033-ИП от 14 февраля 2022 года, возбужденное на основании исполнительного документа от 19 октября 2021 года, выданного Волжским районным судом г. Саратова предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 3 724 192 рублей 77 копеек в пользу взыскателя БАНК ВТБ (ПАО), и исполнительное производство № 61171/21/64СЗЗ-ИП от 27 сентября 2021 года, возбужденное на основании исполнительного документа от 17 июня 2021 года, выданного Волжским районным судом г. Саратова, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 4 816 29 рубля 81 копейки (л.д. 3-33, 34-64 тома 3).

В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем также устанавливалось имущество должника, выносили постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в банка, было вынесено постановление об ограничении должнику выезда из Российской Федерации, было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, направлены запросы в регистрирующие органы и банки.

Иного имущества, помимо указанных двух земельных участков, принадлежащих должнику Гюрджану Я.В., в том числе и земельного участка, на который истец просит суд обратить взыскание, не установлено (л.д. 3-33, 34-64 тома 3).

По состоянию на 25 января 2024 года общая сумма задолженности составляет 11 096 560 рублей 63 копейки.

При таких обстоятельствах, учитывая, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, кроме земельных участков, у должника судебным приставом-исполнителем при совершении исполнительских действий не установлено, суд полагает требования истца об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 1 229,00 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░░░