Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1602/2024 (2-5971/2023;) ~ М-4460/2023 от 18.12.2023

Дело №2-1602/2024

24RS0032-01-2023-005233-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2024 года                                                                                     г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о назначении пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии.

Требования мотивированы тем, что истец ФИО1 состоит на учете в отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, ей установлены выплаты в виде страховой пенсии по старости на основании пункта 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400 от 28 декабря 2013 года. Страховой стаж, учтенный для назначения пенсии, составляет 23 года 2 месяца 15 дней. С 06 декабря 2011 года ФИО1 проходила военную службу по контракту в Управлении Федеральной службы ВНГ РФ г.Красноярска. 10 мая 2023 года истец была уволена в запас Вооруженных сил Российской Федерации на основании пунктов «а» пункта 3 статьи 34 Положения «О порядке прохождения военной службы» достигших к моменту увольнения с военной службы предельного возраста пребывания в запасе. В соответствии с пунктом 2 статьи 10 Положения «О порядке прохождения военной службы» предельный возраст пребывания на военной службе установлен для военнослужащего женского пола 45 лет. Предельный возраст пребывания на военной службе истцом был достигнут 10 мая 2023 года. 01 мая 2023 года истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в порядке пункта 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400 от 28 декабря 2013 года. Заявление было принято, на основании которой ей была назначена пенсия по старости, при этом период с 01 мая 2023 года по 01 июля 2023 года ответчиком не учтен, в связи с чем просит признать за ней право на досрочную страховую пенсию с даты первоначального обращения с 01 мая 2023 года, возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии за период с 03 мая 2023 года по 02 августа 2023 года.

Истец ФИО1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, претензий к отделению фонда и пенсионного страхования Российской Федерации по Красноярскому краю не имеет, с указанием, что последствия отказа от исковых требований ей известны и понятны, просила рассмотреть данное заявление в ее отсутствие.

Представитель ответчика отделения фонда и пенсионного страхования Российской Федерации по Красноярскому краю ФИО3, действующая на основании доверенности от 27 декабря 2023 года, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, направила письменный отзыв на иск, в котором просила отказать истцу в удовлетворении уточненных исковых требований.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым заявление истца об отказе от исковых требований удовлетворить по следующим основаниям.

Граждане и юридические лица в силу положений статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Как следует из материалов дела истцом ФИО1 подано заявление о прекращении производства по делу, в связи отказом от исковых требований, претензий к отделению фонда и пенсионного страхования по Российской Федерации по Красноярскому краю не имеет, с указанием, что последствия отказа от исковых требований ей известны и понятны.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Отказ истца от иска не нарушает прав других лиц и не противоречит закону, является выражением волеизъявления истца и носит диспозитивный характер.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от заявленных исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 - 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ФИО1 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о назначении пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья                                                                             О.В. Шевцова