Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2021 от 11.03.2021

Гр.дело № 2-144/2021

04RS0018-01-2021-000040-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2021 года                                   с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильина М.Т., при секретаре Фетисовой Т.И., помощнике судьи Гулиевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Читаэнергосбыт» к Д.Н.П. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Читаэнергосбыт», обращаясь с исковым заявлением в суд, просит взыскать с Д.Н.П. материальный ущерб, причиненный безучетным потреблением электроэнергии в сумме 61 084,80руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 032,54 руб.

Иск мотивирован тем, что согласно акта о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, было выявлено нарушение норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии на сумму 61 084,80 руб. (21 600кВт*ч (по акту) * 2,828 руб. (тариф)).

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя АО «Читаэнергосбыт», не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Д.Н.П. в судебное заседание не явилась, извещенная о рассмотрении дела. Суду об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. С учетом мнения представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Сибирь» С.В.Е., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в письменных пояснениях указала, что требования истца подлежат удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Россети Сибирь» проводилась проверка расчетных приборов учёта потребителей типа «Матрица» на факт выявления безучетного потребления. В ходе проверки прибора учета было выявлено нарушение системы учета, а именно: подключение выходного провода с прибора учета по фазам А и В к вводному проводу прибора учета до измерительных элементов прибора учета. При такой схеме подключения проводов в обход прибора учета потребитель намеренно изменяет порядок подключения с целью искажения данных об объеме электропотребления – измерительные элементы прибора не учитывают электропотребление по двум из трех фаз.

Оценив собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статей 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 539, 543 ГК РФ обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

На основании п. 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 195).

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 84).

В соответствии с п. 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Согласно п. 63 Правил, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Россети Сибирь» проводилась проверка расчетных приборов учёта потребителей типа «Матрица» на факт выявления безучетного потребления. В целях составления акта о результатах проведенное проверки в адрес Д.Н.П. направлялось уведомление о необходимости присутствия при составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанные дату и время Д.Н.П. не явилась, в связи с чем акт о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в отсутствие потребителя с применением видеосъемки.

Из акта следует, что выявлено нарушение правил об энергоснабжении: несанкционированное подключение выходного провода в обход прибора учета с прибора учета по фазам А и В к вводному проводу прибора учета до измерительных элементов прибора учета. Расчет стоимости и объема бездоговорного потребления произведен исходя из периода 90 дней, количества расчетных часов в сутки – 24, часов неучтенного потребления – 2 160, мощность 10 квт, при этом количество бездоговорного потребления составило 21 600 кВт/ч, которое, умноженное на 2,828 руб. (тариф) составило 61 084,80 руб. Д.Н.П. вручен расчет, однако задолженность не погашена.

Тариф за потребленную электрическую энергию подтвержден Приказом от 26.12.2018 г. №1/54 Республиканской службы по тарифам по Республике Бурятия.

Расчет объема потребленной абонентом электрической энергии, произведенный истцом, проверен, является обоснованным и не противоречащим указанным нормативным документам.

Оспариваемый акт о безучетном потреблении электроэнергии в силу пунктов 194 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии является основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема электрической энергии, в случае неисполнения которого (требования) энергоснабжающая организация вправе приостановить поставку электроэнергии либо обратиться в суд за взысканием задолженности.

Оспариваемым актом констатируется факт противоправного поведения потребителя, а именно: совершения потребителем действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (неучтенного потребления электроэнергии), а выполненный на основании акта расчет возлагает на потребителя обязанность уплатить задолженность, в связи с чем, такой акт и основанное на нем требование о погашении задолженности сами по себе напрямую затрагивают права и законные интересы истца и, как следствие, могут являться самостоятельными предметами оспаривания в судебном порядке, а не только как доказательства при разрешении спора о взыскании задолженности.

С учетом вышеуказанного значения акта о безучетном потреблении электроэнергии законодательством установлены детальные требования к его составлению, только при соблюдении которых названный акт может признаваться надлежащим подтверждением факта безучетного потребления электроэнергии и являться документом-основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема.

Каких-либо существенных нарушений в составлении акта, влекущем его недействительность, судом не установлено, в связи с чем акт является допустимым и относимым доказательством по делу.

Оценив представленные по делу доказательства, суд признает доказанным факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии в количестве 21 600 кВт на сумму 61 081,80 руб. и приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Оснований считать, что представленный в материалы дела акт не может являться доказательством факта неучтенного потребления электроэнергии, не имеется.

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

На основании ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в виде оплаченной госпошлины 2576,49 руб., подлежат возмещению истцу за счет ответчика, указанная сумма подтверждаются платежными поручениями.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика суд лишен возможности выслушать доводы ответчика и дать оценку доказательствам, которые он вправе был представить в суд, поэтому выносит заочное решение на основании представленных истцом доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Читаэнергосбыт» к Д.Н.П. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Д.Н.П. в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженность по безучетному потреблению электроэнергии в размере 61 084,80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 032,54 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СОГЛАСОВАНО СУДЬЯ:                                                              М.Т. Ильина