Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-80/2023 от 12.05.2023

Дело № 12-80/2023                                                   Мировой судья Кудрявцева И.А.

УИД 21MS0041-01-2023-000913-86

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

6 июля 2023 года             г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кондакова Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу Медведева А.С. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Медведева А.С.,

у с т а н о в и л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Медведев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Не согласившись с принятым постановлением, Медведев А.С. в установленный законом срок подал на него жалобу, в которой просил постановление отменить, направить дело на рассмотрение по месту его жительства. В обоснование жалобы указал, что не был надлежащим образом извещен о судебном разбирательстве. Кроме того, на момент вынесения оспариваемого постановления постановление мирового судьи судебного участка № 68 района Ховрино г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу.

Медведев А.С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

МВД по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как установлено судьей, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут на автодороге Вятка 13 км вблизи населенного пункта г. Новочебоксарск Медведев А.С., являясь лишенным постановлением мирового судьи судебного участка № 68 района Ховрино г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ права управления транспортными средствами на срок 2 месяца, не отбыв наказание, управлял транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №.

Постановление мирового судьи судебного участка № 68 района Ховрино г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15 - 16).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4); рапортом должностного лица (л.д. 5); копией постановления мирового судьи судебного участка № 68 района Ховрино г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ (л.д. 15 - 16) и иными материалами дела, которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Медведева А.С. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ в соответствии с установленными по делу обстоятельствами.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 данного Кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Описание обстоятельств совершенного правонарушения соответствует диспозиции части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, указано, в чем именно оно выразилось. Содержание протокола удостоверено подписью составившего его должностного лица.

Процедура составления протокола об административном правонарушении соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ Медведеву А.С. разъяснены, о чем свидетельствуют его подпись.

Частью 1 статьи 25.15 КоАП РФ определено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Доводы жалобы Медведева А.С. о его не извещении о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей опровергаются уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80402982254192, из содержания, которого видно, что Медведев А.С. такое извещение получил (л.д. 19).

Довод о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 68 района Ховрино г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, на момент вынесения оспариваемого постановления не вступило в законную силу, суд отклоняет, поскольку, как следует из материалов дела, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 15 - 16), жалоба Медведева А.С. на данное постановление снята с рассмотрения в Головинском районном суде.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, в пределах санкции части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, является соразмерным содеянному и отвечает принципам справедливости.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Медведева А.С. оставить без изменения, жалобу Медведева А.С. без удовлетворения.

Судья                                                                                      Т.Г. Кондакова