Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3792/2023 ~ М-2321/2023 от 29.05.2023

    Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2023 года.

    Дело № 2-3792/2023.

    УИД 66RS0005-01-2023-002865-80.

    Заочное решение

    Именем Российской Федерации

    29 сентября 2023 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.,

    при секретаре Каметовой П.А.,

    с участием представителя истца Горюшиной О.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Александра Александровича к Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности,

    Установил:

    Козлов А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончался его отец Козлов А.В. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка № ****** по адресу: <адрес> и расположенных на нем строениями и сооружениями, которые он завещал истцу, а также жилого дома, расположенного на этом участке. С заявлением о принятии наследства после Козлова А.В. к нотариусу он не обращался, однако принял наследство после смерти отца фактическими действиями, поскольку продолжил проживать и пользоваться жилым домом и земельным участком, нести расходы на их содержание, оплате членских взносов. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит установить факт родственных отношений с Козловым А.В., установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Козлова А.В., признать за собой право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок с расположенными на нем строениями и сооружениями в порядке наследования после Козлова А.В.

     В судебное заседание истец Козлов А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом с учетом требований п. 3 ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    В судебном заседании представитель истца Горюшина О.С. на заявленных требованиях настаивала. Суду пояснила, что Козлов А.В. является отцом истца, свидетельство о рождении было утрачено, до настоящего времени не восстановлено, вместе с тем факт родственных отношений подтверждается справкой МКУ «ЦМУ» о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ № ******, в которой Козлов А.В. указан, как отец нанимателя Козлова А.А. В 2014 году Козлов А.В. завещал сыну Козлову А.А. принадлежащий ему земельный участок № ****** по адресу: <адрес>, <адрес> и расположенные на нем строения и сооружения. Кроме того, в состав наследства входит жилой дом, расположенный на данном земельном участке. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратился, однако наследство принял фактическими действиями, поскольку продолжил проживать и пользоваться вышеуказанным жилым домом и земельным участком, нести расходы на их содержание, оплачивает членские взносы.

    В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Екатеринбурга не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с учетом требований ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    В судебное заседание представитель третьего лица СНТ «Мостовка-2», третье лицо Козлов В.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 того же Кодекса наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта родственных отношений.

При этом в силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает такие факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ скончался Козлов А.В. о чем представлена копия свидетельства о смерти № ****** № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС г. Екатеринбурга Свердловской области.

    Из объяснений представителя истца следует, что Козлов А.В. является отцом истца Козлова А.А., что также подтверждается справкой МКУ «ЦМУ» о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ № ******, в которой Козлов А.В. указан, как отец нанимателя Козлова А.А. Свидетельство о рождении истцом было утрачено, до настоящего времени не восстановлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, в отсутствие возражений иных лиц, участвующих в деле, суд полагает наличие достаточных доказательств прийти к выводу о том, что Козлов А.А. является сыном Козлова А.В., а также наследником первой очереди по закону после смерти Козлова А.В.

Также наследником первой очереди после Козлова А.В. является Козлов В.А., что подтверждается копией свидетельства о рождении № ****** № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бюро ЗАГС Железнодорожного района г. Душанбе. Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Как следует из копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, Козлов А.В. завещал принадлежащий ему земельный участок № ****** находящийся в <адрес>, <адрес> с находящимися на нем строениями и сооружениями Козлову А.А. Завещание не отменено и не изменено. Наследников, имеющих право на обязательную долю после смерти Козлова А.В., судом не установлено.

Из общедоступных сведений, содержащихся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после Козлова А.В. не заводилось.

Из п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, для вывода о фактическом принятии наследником наследства достаточно установления судом совершения наследником в течение юридически значимого периода действий, направленных на вступление во владение любым наследственным имуществом с намерением принять наследство.

Как следует из ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании представитель истца Горюшина О.С. пояснила, что после смерти отца истец продолжил проживать в спорном жилом доме, пользоваться земельным участком, принял меры к сохранению наследственного имущества, произвел оплату коммунальных платежей, членских взносов.

Указанные обстоятельства следуют из справки СНТ «Мостовка-2» от ДД.ММ.ГГГГ, где говорится, что по спорному адресу истец проживает с января 2019 года по настоящее время, задолженность по оплате взносов, и вывоз мусора отсутствует.

Обстоятельства оплаты истцом электроэнергии, членских и целевых взносов также подтверждаются представленными суду копиями квитанций, копией карточки расчетов по участку № ******.

Вышеуказанные доказательства суд принимает во внимание, поскольку они соответствуют требованиям ст. 59, 60, 68-71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также сообразуются между собой.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что Козлов А.А. являясь наследником по завещанию, наследником первой очереди по закону после Козлова А.В., в течение установленного законом срока для принятия наследства вступил во владение и пользование наследственным имуществом, в связи с чем приходит к выводу о фактическом принятии Козловым А.А. наследства, открывшегося после смерти Козлова А.В.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Козлова А.В. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по завещанию после Козлова А.В., на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону после Козлова А.В.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Решил:

    Исковые требования Козлова Александра Александровича к Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

    Установить, что Козлов Александр Александрович является сыном Козлова Александра Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

    Установить факт принятия Козловым Александром Александровичем наследства, открывшегося после смерти Козлова Александра Васильевича, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Козловым Александром Александровичем право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № ****** в порядке наследования по завещанию после Козлова Александра Васильевича.

    Признать за Козловым Александром Александровичем право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № ****** в порядке наследования по закону после Козлова Александра Васильевича.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                         И.В. Сухнева