Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-126/2022 от 17.02.2022

Дело № 13а-126/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исполнении судебного поручения

22 февраля 2022 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Кагитина И.В., ознакомившись с заявкой Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 17 февраля 2022 года №66а-167/2022-2096 об организации проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу №2а-112/2021 по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Панкова К.А. к Ялтинскому городскому совету Республики Крым, заинтересованные лица Администрация города Ялта Республики Крым, глава муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым – председателя Ялтинского городского совета Шимановский К.В., глава Администрации города Ялта Республики Крым Павленко Я.П. об оспаривании решения 28 сессии Ялтинского городского совета Республики Крым 2 созыва от 06 апреля 2021 года №1 «О внесении изменений в решение 9-й сессии Ялтинского городского совета Республики Крым 2 созыва от 12 февраля 2020 года №20 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым» в части, по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Панкова К.А. на решение Верховного Суда Республики Крым от 14 октября 2021 года,

установил:

заявкой Третьего апелляционного суда общей юрисдикции Верховному Суду Республики Крым поручена организация видеоконференц-связи по рассмотрению вышеуказанной апелляционной жалобы в судебном заседании Третьего апелляционного суда общей юрисдикции, назначенном на 22 февраля 2022 года в 11:30 (время московское).

В судебное заседание явился административный истец Панков К.А., его представители – Шумная Н.Б., Охотская Л.П.

В соответствии с частью 4 статьи 142 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации секретарём судебного заседания проверена явка лиц, участвующих в судебном заседании, путём использования систем видеоконференц-связи, установлена их личность.

Секретарём судебного заседания, в соответствии с правилами статьи 204 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, составлен протокол о проведении сеанса видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 142, 198, 199, 204 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определила:

Направить в Третий апелляционный суд общей юрисдикции для приобщения к протоколу судебного заседания: подписку лица, участвующего в деле о разъяснении прав от 22 февраля 2022 года, копии документов, удостоверяющих личность и полномочия лиц, явившихся в судебное заседание, протокол о проведении сеанса видеоконференц-связи от 22 февраля 2022 года.

Судья Верховного суда

Республики Крым И.В. Кагитина