Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1226/2012 ~ М-998/2012 от 24.09.2012

Дело № 2- 1226/12 г. Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд ..... в составе:

судьи Карасовской А.В.

при секретаре Виноградовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... ..... гражданское дело по иску Горбунова Е.В. к Овсянниковой Ю.М. о взыскании долга по договору займа,

УС Т А Н О В И Л:

Горбунов Е.В. обратился в суд с иском к Овсянниковой Ю.М. о взыскании долга по договору займа.

Свои требования мотивировал тем, что ..... между ним и Овсянниковой Ю.М. был заключен договор займа на сумму 30000 руб., сроком на три месяца, до ..... по..... % годовых, с выплатой процентов ежемесячно. Однако до настоящего времени ответчица сумму долга не вернула. Встречи с ним она избегает, на телефонные звонки не отвечает. Просит взыскать с ответчицы долг по договору займа-30000 руб., проценты за период с ..... по .....-1220 руб., проценты за пользование денежными средствами-27000 руб., расходы по оплате услуг представителя-10000руб., по уплате госпошлины-1947 руб., расходы по оформлению доеренности-800 руб..

Истец Горбунов Е.В., извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Свои интересы доверил представлять представителю Шульц В.О..

В судебном заседании представитель Горбунова Е.В.- Шульц В.О., действующий на основании доверенности от ....., сроком на ..... года, исковые требования уточнил, в связи с тем, что Овсянникова Ю.М. в счет возмещения процентов за пользование предоставленными денежными средствами вернула Горбунову Е.В. 9000 руб., просит взыскать с ответчицы долг по договору займа-30000 руб., проценты за пользование предоставленными денежными средствами-18000 руб., проценты за период с ..... по .....-1220 руб., расходы по оплате услуг представителя-10000руб., по уплате госпошлины-1947 руб., расходы по оформлению доеренности-800 руб..

Ответчица Овсянникова Ю.М., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, поскольку она надлежащим образом извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст.113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением, которые были возвращены в суд по истечении срока хранения (л.д. 20,24,25). Нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования Горбунова Е.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (займа)…

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ..... между Горбуновым Е.В. и Овсянниковой Ю.М. был заключен договор займа на сумму 30000 руб., сроком на три месяца, до ..... по..... % годовых, с выплатой процентов ежемесячно, что подтверждается распиской (л.д.14).

Ответчица в установленные договором сроки сумму займа, не оплатила, на требования истца о возврате заемных средств никак не отреагировала. Кредит до настоящего времени не погашен.

Доказательств возврата долга, соответствующих положениям ст. 161-162, 812 ГК РФ Овсянниковой Ю.М. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что с Овсянниковой Ю.М. подлежит взысканию долг в сумме 30000 руб., наличие которого подтверждается договором займа, в виде расписки (л.д.14).

Согласно расписке, за пользование денежными средствами Овсянникова Ю.М. обязуется выплатить займодавцу Горбунову Е.В. проценты в размере 10 % за каждый месяц пользования займом.

Таким образом, сумма процентов за пользование предоставленными денежными средствами составит 30000 руб.х10 %х9 месяцев=27000 руб.,с учетом оплаченных Овсянниковой Ю.М. 9 000 руб., о чем в судебном заседании подтвердил представитель истца, сумма процентов составит 18000 руб..

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На день предъявления иска ЦБ РФ установлен размер ставки рефинансирования - 8 % (Указание Банка от ..... .....-У).

Таким образом, за период с ..... по ..... количество дней просрочки уплаты долга составит 183 дня, соответственно проценты составят: 30000 руб. х 8 %: 360 дней х 183 дня=1220 руб..

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчицы задолженность по договору займа от ..... всего: 30000 руб. (сумма долга), + 18000 руб. (проценты по договору займа) + 1 220 руб. (пеня) = 49220 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, относятся и расходы по госпошлине. При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в сумме 1947 руб., что подтверждается квитанцией (л.д.5), однако с ответчика подлежит взысканию госпошлина, которая соразмерно удовлетворенных требований составит 1676,6руб. Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчицы расходы по оформлению доверенности в сумме 800 руб..

Истец Горбунов Е.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. В материалах дела имеются договор на оказание юридических услуг (л.д. 8). Согласно договора стоимость услуг составила 10000 рублей. Вместе с тем, с учетом сложности дела, объемом проделанной работы (консультации, составления искового заявления, досудебной подготовки, двух судебных заседаний, проведенных с участием представителя истца), суд считает, что данная сумма должна быть снижена до 7 000 рублей. Данная сумма является разумной, соответствует проделанной представителем работе, категории дела, времени, затраченному в связи с разрешением спора.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-18000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -1220 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-7000 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░- 1676,6░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-800 ░░░., ░ ░░░░░: 58696 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░

2-1226/2012 ~ М-998/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Горбунов Евгений Владимирович
Ответчики
Овсянникова Юлия Михайловна
Суд
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Карасовская А.В.
Дело на сайте суда
novoilinsky--kmr.sudrf.ru
24.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2012Передача материалов судье
28.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2012Судебное заседание
24.10.2012Судебное заседание
09.11.2012Судебное заседание
28.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2012Дело оформлено
06.02.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее