Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-263/2020 от 23.06.2020

УИД 21RS0024-01-2020-002532-82

№ 1-263/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 июля 2020 года                                    г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орлова С.С.,

при секретаре судебного заседания Исмукове С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Карлинова А.С.,

подсудимого Мидукова М.В.,

его защитника – адвоката Портнова И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Мидукова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, работающего плотником у индивидуального предпринимателя <данные изъяты> не состоящего в зарегистрированном браке, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мидуков М.В. неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

Мидуков М.В. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от 16 июня 2015 года обязан выплачивать в пользу ФИО (ФИО. алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО, 7 января 2013 года рождения, в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 11 июня 2015 года до его совершеннолетия. 18 марта 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу 29 марта 2019 года, Мидуков М.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, которое им отбыто 28 марта 2019 года. В период с 1 апреля 2019 года по 24 марта 2020 года Мидуков М.В., проживая по адресу: <адрес>, без уважительных причин, в нарушение судебного решения, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, вновь совершил неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО., допустив образование задолженности по алиментам за указанный период в размере 144983 рубля 11 копеек, доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на 25 марта 2020 года до 494817 рублей 70 копеек.

Подсудимым Мидуковым М.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимым заявлено данное ходатайство добровольно и после консультаций с защитником. Подсудимый Мидуков М.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Портнов И.Т. поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО представила суду письменное согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Мидукова М.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно.

Преступление совершено подсудимым во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное подсудимым умышленное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Мидуков М.В. не судим (л.д. 83), на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит (л.д. 81, 82), участковым уполномоченным полиции Мидуков М.В. характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности (л.д. 89).

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание Мидукову М.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном.

Других смягчающих либо отягчающих наказание подсудимому обстоятельств не имеется.

Оснований для назначения Мидукову М.В. наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

    Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает отвечающим целям наказания назначение наказания в виде исправительных работ.

    Мидуков М.В. не относится к категории лиц, указанных в части 5 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, которым не может быть назначено наказание в виде исправительных работ.

При определении Мидукову М.В. размера наказания за совершенное преступление суд руководствуется положениями частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В целях исполнения приговора меру пресечения до вступления приговора в законную силу Мидукову М.В. следует оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства от 14.08.2015 №-ИП; постановление о расчете задолженности по алиментам от 25.03.2020, возвращенные судебному приставу-исполнителю ФИО следует оставить по принадлежности.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МИДУКОВА М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % из заработной платы.

Меру пресечения в отношении Мидукова М.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства от 14.08.2015 №-ИП; постановление о расчете задолженности по алиментам от 25.03.2020, возвращенные судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, - в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                             С.С. Орлов