Дело <№ скрыт>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<адрес скрыт> 17 сентября 2020 г.
Ахтынский районный суд РД в составе:
председательствующего Гаджибекова Ч.З.,
при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделу Отделения Пенсионного Фонда России по <адрес скрыт> в <адрес скрыт>, Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда России по <адрес скрыт> о признании действий по начислению сумм налога и пеней незаконными, обязании зачислить на её счет все ранее взысканные денежные средств и взыскании морального вреда в сумме 100000 рублей,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Отделу Отделения Пенсионного Фонда России по <адрес скрыт> в <адрес скрыт>, Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда России по <адрес скрыт> о признании действий по начислению сумм налога и пеней незаконными, обязании зачислить на её счет все ранее взысканные денежные средств и взыскании морального вреда в сумме 100000 рублей.
Данное гражданское дело было назначено к разбирательству на 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ
Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (исх. <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, почтовое уведомление о получении извещения), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила.
В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГг., о чем стороны также были извещены надлежащим образом. Извещение о назначении дела было получено истцом ФИО1 собственноручно под роспись. Однако она вновь не явилась в судебное заседание и о причинах своей неявки в суд не сообщила.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявления без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В иске ФИО1 не содержится просьба о рассмотрении дела в её отсутствие, а представители ответчиков не требовали рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах иск ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Отделу Отделения Пенсионного Фонда России по <адрес скрыт> в <адрес скрыт>, Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда России по <адрес скрыт> о признании действий по начислению сумм налога и пеней незаконными, обязании зачислить на её счет все ранее взысканные денежные средств и взыскании морального вреда в сумме 100000 рублей оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по её ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Ахтынский районный суд РД в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Ч.З. Гаджибеков
Определение суда составлено на компьютере в совещательной комнате.