Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6312/2022 от 18.08.2022

Дело№ 2 – 6312/2022

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ       Именем Российской Федерации

         15 сентября 2022 года                          г.о. Щелково

        Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

        при помощнике судьи Козловой В.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Медведевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                         УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Медведевой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.04.2019 года за период с 06.05.2020 по 23.03.2021 года в размере 65 385 рублей 68 копеек, а также о расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 161 рубль 57 копеек.

В обоснование указало, что 16.04.2019 года между ПАО Сбербанк и Медведевой О.Н. заключен кредитный договор № № по условиям которого ответчику выдан кредит на сумму 161 637 рублей на 24 месяца. Процентная ставка за пользование кредитом – 16, 9% годовых.

Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме. Однако, ответчиком возврат суммы кредита до настоящего времени произведен не был, в связи с чем, по состоянию на 23.03.2021 года за ответчиком образовалась задолженность в истребуемой сумме.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк не явился, извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Ответчик Медведева О.Н. в судебное заседание не явился, извещен. Определением суда постановлено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, в соответствии со ст. 810 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 16.04.2019 года между ПАО Сбербанк и Медведевой О.Н. заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику выдан кредит на сумму 161 637 рублей на 24 месяца. Процентная ставка за пользование кредитом – 16, 9% годовых.

Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязалась своевременно и в полном объеме осуществлять возврат суммы Кредита, а также уплачивать начисленные проценты.

В случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. При образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Однако, ответчиком возврат суммы кредита в полном объеме до настоящего времени произведен не был и по состоянию на 23.03.2021 года за ответчиком образовалась задолженность по кредиту в размере в размере 65 385 рублей 68 копеек из которых: просроченные проценты 953, 32 руб.; просроченный основной долг 60 332,71 рублей; неустойка за просроченный основной долг 3 620,25 руб.; неустойка за просроченные проценты 479,40 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изложенное дает основания прийти к выводу о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, банк вправе потребовать возврата истребуемых сумм, которые, согласно представленного расчета, являются верными и соответствуют заявленным требованиям. Кроме того, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что задолженность по кредитному договору оплачена им в полном объеме.

С учетом изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание удовлетворение иска, в силу ст. 98 ГПК РФ, ответчиком должны быть возмещены и судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 2 161 рубль 57 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 238 ГПК РФ

       Р Е Ш И Л:

    Иск ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать с Медведевой ФИО5 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 16.04.2019 года за период с 06.05.2020 по 23.03.2021 года в размере 65 385 рублей 68 копеек, а также о расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 161 рубль 57 копеек, а всего взыскать 67 547 рублей 25 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Председательствующий:

           судья                                                                           Н.Г. Разумовская