Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-950/2021 (2-7945/2020;) ~ М-7726/2020 от 21.12.2020

дело №2-950/2021

Заочное решение

именем Российской Федерации

23 апреля 2021 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс», индивидуальному предпринимателю Мансыру Мамедову о взыскании убытков, штрафа и компенсации морального вреда,

установил:

истица обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПОБАНК» (далее по тексту ООО «ЭКСПОБАНК») о взыскании убытков, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что ... между А.А. ФИО1 и ООО «Экспобанк» заключен договор потребительского кредита ... от ..., по условиям которого истице предоставлен потребительский кредит в размере 926 500 рублей со сроком возврата до ... включительно, с выплатой процентов согласно пункту 4 заключенного договора.

Согласно пункту 9 договора, установлена обязанность заключить договора: банковского (текущего) счета, при этом заключение иных договоров не требуется.

Согласно пункту 10 договора, кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства с прописанными индивидуальными признаками при этом иного обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению не требуется.

Согласно пункту 11 цели использование заемщиков потребительского кредита - оплата части стоимости транспортного средства с индивидуальными признаками в рамках «Первый автомобиль», оплата по опционному договору «АвтоУверенность» в пользу ООО «Автоэкспресс», а так же оплата по договору об оказании услуг в пользу ИФИО4, то есть, включены дополнительные услуги, необходимые для заключения договора, их цена или порядок ее определен ответчиком, по заранее подготовленной ответчиком форме, согласие заемщика на оказание таких услуг отсутствует.

Таким образом, пунктами 9, 10, 11 договора предусмотрена необходимость приобретения дополнительных услуг, необходимых для заключения кредитного договора.

Ответчик, зачислив сумму кредита в размере 926 500 рублей, в тот же день со ссудного счета истицы произвел единовременное списание денежных средств в размере 76 500 рублей, в том числе НДС. Назначение платежа - плата по опционному договору « АвтоУверенность» (... от ...) в пользу ООО «Автоэксперсс», оплата по договору об оказании услуг в размере 80 000 рублей, в пользу ИФИО4 по счету №... от ....

При заключении кредитного договора истице не была предоставлена информация о предоставлении каких-либо дополнительных услуг, она не могла повлиять на стандартно разработанные ответчиком условия, и не могла иначе получить денежные средства по заключенному договору, кроме как, подписав дополнительные договора, которые являются навязанными и обязательными согласно пункту 11 заключенного кредитного договора.

Таким образом, ... истица подписала согласие на заключение с ответчиком договора, неотъемлемыми частями которого являются Условия и Тарифы. В тот же день истица была ознакомлена с Условиями предоставления потребительских кредитов и Тарифами, в подтверждение этому истицей поставлена соответствующая подпись не осознавая правовые последствия.

Ответчик повел себя не добросовестно являясь более сильной стороной договора.

Пунктом 2 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», запрещено обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Перечень банковских операций установлен в статье 5 Закона «О банках и банковской деятельности», при этом такой банковской операции, как взимания Ответчиком компенсации страховой премии Законом не предусмотрено, равно как не предусмотрено право кредитных организаций осуществлять производственную, торговую и страховую деятельность.

Списание денежных средств, в виде оплаты по опционному договору «АвтоУвернность» и оплаты по договору об оказании услуг ИФИО4, следует отнести к убыткам, которые были вызваны незаконным списанием ответчиком денежных средств со счета истицы, а потому подлежат возмещению за счёт ответчика, поскольку причинены именно его действиями.

В соответствии с пунктом 4 процентная ставка, действующая ... 13,400% годовых.

... истица в адрес ответчика направляла претензию о возмещении убытков, денежные средства должны были перечислить на банковский счет истицы. Согласно отчету об отслеживании отправления претензия получена адресатом ....

Неправомерными действиями ответчика истице причинен моральный вред, который она оценивает в 10 000 рублей.

Истица просила суд взыскать с ООО «ЭКСПОБАНК» в свою пользу: убытки в размере 156 500 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Определением Нижнекамского городского суда от ... к участию в деле в качестве соответчиков привлечены общество с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс», индивидуальный предприниматель Мансыр Мамедов.

Определением Нижнекамского городского суда от ... принято уточнение исковых требований, согласно которому истица просила суд взыскать: с ООО «Автоэкспресс» в свою пользу 76 500 рублей, с ИФИО4 в свою пользу 80 000 рублей, с ответчиков в солидарном порядке компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф; принят отказ от требований к ООО «Экспобанк» (л.д.92, 93).

Истица и ее представитель ФИО5, действующая на основании доверенности от ... ..., в суд не явились, представитель истицы направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объёме, выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представители ответчиков ООО «Автоэкспресс» и ИФИО4 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались почтой. Кроме того, ответчики извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчики извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своих представителей, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ..., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Гражданско-правовой договор является юридическим основанием возникновения прав и обязанностей сторон, его заключивших (статья 8, пункт 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Достигнув согласия относительно тех или иных условий договора, каждая из сторон наделяется правами и обязанностями как установленными самостоятельно, так и присущими в силу закона избранной сторонами договорной форме, а также стороне договора в силу правового положения. Общим нормативным правилом исполнения обязательств (независимо от юридического основания их возникновения) является надлежащее исполнение.

Последнее предполагает исполнение каждой из сторон в соответствии с принятыми на себя обязанностями условий договора, односторонний отказ от исполнения договора и одностороннее изменение его условий, по общему правилу, не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации правила Главы 39 применяются, в том числе к договорам об оказании консультационных, информационных услуг.

В ходе разбирательства по делу установлено, что между истцом истицей и ООО «Экспобанк» заключен кредитный договор. Согласно индивидуальным условиям договора кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» (договор ...-А-)... от ...) банк предоставил истице денежные средства в размере 926 500 рублей, срок кредитования 96 месяцев, срок возврата кредита – до .... Процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по ... – 25,400% годовых, а с ... в размере 13,4% годовых (л.д.8).

Цели использования заемщиком потребительского кредита – оплата по опционному договору «АВТОУверенность» №АУ 19819/12102020 от 12.1���������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????

... А.А. ФИО1 и ООО «Автоэкспресс» подписаны индивидуальные условия Опционного договора «АВТОУверенность» №АУ 19819/12102020 от .... За право предъявить требования по опционному договору А.А. ФИО1 оплатила ООО «Автоэкспресс» 76 500 рублей в день подписания индивидуальных условий. По опционному договору ООО «Автоэкспресс» обязалось по требованию истицы приобрести транспортное средство ... ... по цене равной общей сумме остатка задолженности клиента по кредитному договору ... от ..., указанной в справке кредитора ООО «Экспобанк», и в течении 1 рабочего дня с даты принятия транспортного средства перечислить денежные средства на счет клиента, указанный в пункте 10 Индивидуальных условий, в целях погашения задолженности клиента по кредитному договору. Истица вправе предъявить требования к Обществу в течение 30 календарных дней с момента возникновения просроченных платежей по кредитному договору в случае нарушения им сроков уплаты основного долга и\или процентов по кредитному договору не более 30 календарных дней подряд при одновременном наступлении совокупности условий и обстоятельств, предусмотренных в пункте 3.2 Общих условий. За право предъявить требования по опционному договору А.А. ФИО1 оплатила ООО «Автоэкспресс» денежную сумму в размере 76 500 рублей. Опционный договор заключен на 36 месяцев (л.д.15).

Цена опционного договора составила 76 500 рублей, указанная сумма списана на оплату по опционному договору из суммы кредита (л.д.16, 54, 61).

... истица уведомила ООО «Автоэкспресс» об отказе от договора возмездного оказания услуг и потребовала возврата уплаченных денежных средств в размере 76 500 рублей (л.д.21 - 23). Уведомление ответчиком получено .... Общество требования истицы не удовлетворило.

Сведения об оказании ответчиком услуг по опционному договору в период его действия, материалы дела не содержат. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Письмом от ... ООО «Автоэкспресс» отказал А.А. ФИО1 в удовлетворении заявленных требований и указал, что истица лично и добровольно выразила желание заключить договор с ООО «Автоэкспресс», с общими условиями Опционного договора истица была ознакомлена. В пункте 4.3 Общих условий договора и пункта 3 Индивидуальных условий договора, также указано, что при прекращении действия опционного договора уплаченная Обществу цена опциона не возвращается (л.д.25).

Также согласно условиям кредитного договора и заявления на перечисление денежных средств со счета истицы в пользу ИФИО4 в счет оплаты по договору об оказании услуг в размере 80 000 рублей ... по счету №... (л.д.16).

... истица уведомила ИФИО4 об отказе от договора возмездного оказания услуг и потребовала возврата уплаченных денежных средств в размере 80 000 рублей (л.д.17 - 20). Ответчик требования истицы не удовлетворил.