Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-855/2024 (2-8469/2023;) ~ М-7545/2023 от 04.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ФИО7 февраля ФИО8 года                          ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ ФИО9 (УИД ФИО12-ФИО13) по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ЗООИРКУТСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЗООИРКУТСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании исковых требований указав, что решением Иркутского районного суда ... от ФИО14 по гражданскому делу № ФИО15 удовлетворены требования ФИО2, в его пользу с ООО «ЗООИРКУТСК» взыскана денежная сумма в размере ФИО16 руб.

ФИО17 Ангарский РОСП ГУФССП ФИО1 по ... в отношении ООО «ЗООИРКУТСК» возбуждено исполнительное производство
№ ФИО18-ИП, в ходе которого была взыскана денежная сумма в размере ФИО19 руб.

Ответчиком до настоящего времени решение Иркутского районного суда ... в полном объеме не исполнено, в связи с чем, истцом были рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ФИО20 по день принятия судом решения.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности от ФИО21 (л.д. ФИО22), в судебном заседании исковые требования о взыскании процентов в порядке ст. ФИО23 ГК РФ поддержал, пояснил, что действительно период, за который истец просит взыскать проценты, составляет с даты вступления решения суда в законную силу по день принятия судом решения по настоящему делу, но требования в письменном виде уточнять не будет, оставляет на усмотрение суда.

Ответчик ООО «ЗООИРКУТСК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, представителя не направил.

Пунктами ФИО24 и ФИО25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО26 № ФИО27 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт ФИО28 статьи ФИО29 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья ФИО30 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе о судебном заседании, назначенном на ФИО31 размещена в установленном п. ФИО32 ч. ФИО33 ст. ФИО34, ст. ФИО35 Федерального закона от ФИО36 № ФИО37-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Ангарского городского суда ... (http://angarsky.irk.sudrf.ru/ раздел «Судебное делопроизводство»).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ООО «ЗООИРКУТСК» надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. ФИО38 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. ФИО39 п. ФИО40 ст. ФИО41 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как установлено п. ФИО42 ст. ФИО43 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. ФИО44 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Согласно положениям п. ФИО45 ст. ФИО46 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании п. ФИО47 ст. ФИО48 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой ФИО1, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. ФИО49 ст. ФИО50 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как указано в п. ФИО51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО52 № ФИО53 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные ст. ФИО54 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что решением Иркутского районного суда ... от ФИО55, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от ФИО56, исковые требования ФИО2 к ООО «ЗООИРКУТСК» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично, с ООО «ЗООИРКУТСК» в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в размере ФИО57 руб. (л.д. ФИО58, ФИО59).

В силу ч. ФИО60 ст. ФИО61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ФИО62 Ангарским РОСП ГУФССП ФИО1 по ... в отношении должника ООО «ЗООИРКУТСК» на основании заявления взыскателя и исполнительного документа ФС № ФИО63, выданного ФИО64 Иркутским районным судом, возбуждено исполнительное производство № ФИО65-ИП о взыскании задолженности с ООО «ЗООИРКУТСК» в пользу ФИО2 в размере ФИО66 руб. (л.д. ФИО67).

ФИО68 на депозитный счет Ангарского РОСП ГУФССП ФИО1 по ... с расчетного счета должника поступили денежные средства в размере ФИО69 руб., которые ФИО70 перечислены на расчетный счет взыскателя.

По состоянию на ФИО71 остаток задолженности по исполнительному производству № ФИО72-ИП составляет ФИО73 руб., что следует из информации предоставленной ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО5 (л.д. ФИО74).

Таким образом, указанные в исковом заявлении обстоятельства о неисполнении должником решения суда в полном объеме подтверждаются письменными материалами дела, ответчиком возражения относительно заявленных исковых требований, в соответствии со ст. ФИО75 ГПК РФ, в суд не представлены.

Согласно п. ФИО76 ст. ФИО77 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой ФИО1, действовавшей в соответствующие периоды.

Из правовой позиции Верховного Суда РФ, сформулированной в пункте ФИО78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ФИО79 № ФИО80 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", следует, что согласно пункту ФИО81 статьи ФИО82 ГК РФ в редакции, действовавшей до ФИО83, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ФИО84 по ФИО85 включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными ФИО1 и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ФИО86, определяется на основании ключевой ставки ФИО1, действовавшей в соответствующие периоды (пункт ФИО87 статьи ФИО88 ГК РФ в редакции Федерального закона от ФИО89 № ФИО90-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке ФИО1 являются официальный сайт ФИО1 в сети «Интернет» и официальное издание ФИО1 «ФИО1».

Расчет, представленный истцом, определенный ключевой ставкой ФИО1 за весь спорный период, ответчиком в ходе рассмотрения спора составленный истцом расчет не оспорен, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представлено, наличие оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не опровергнуто.

Однако, суд не может согласиться с расчетом истца в силу следующего.

Согласно п. ФИО91 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО92 № ФИО93 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей ФИО94 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Решение Иркутского районного суда ... от ФИО95 вступило в законную силу ФИО96, с указанной даты возможно начисление процентов, а не с ФИО97, как указано в расчете истца.

Истец правомерно применил при составлении расчета Постановление Правительства РФ от ФИО98 № ФИО99 о введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами на ФИО100 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с ФИО101 до ФИО102.

В настоящее время Постановление Правительства РФ от ФИО103 № ФИО104 утратило силу в связи с истечением срока действия, установленного пунктом ФИО105 данного документа. Последним днем действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного в соответствии с Постановлением, является ФИО106 (включительно), - соответственно, введенные Постановлением ограничения не применяются с ФИО107.

С учетом изложенного, период за который истец имеет право взыскать проценты в порядке ст. ФИО108 ГК РФ составит с ФИО109 по ФИО110.

В соответствии с постановлением о распределении денежных средств, вынесенного ФИО111 ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО5 с должника взыскано и зачислено на депозитный счет ФИО112 сумма в размере ФИО113 руб.

С учетом выплаченной суммы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере ФИО114 руб.

Расчет процентов по правилам статьи ФИО115 ГК РФ:

Задолженность руб.	Период просрочки	Оплата	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни	сумма, руб.	дата
[ФИО116]	[ФИО117]	[ФИО118]	[ФИО119]	[ФИО120]	[ФИО121]	[ФИО122]	[ФИО123]	[ФИО124]x[ФИО125]x[ФИО126]/[ФИО127]
ФИО128	ФИО129	ФИО130	ФИО131	ФИО132	-	ФИО133%	ФИО134	ФИО135
ФИО136	ФИО137	ФИО138	ФИО139	ФИО140	ФИО141	ФИО142%	ФИО143	ФИО144
ФИО145	ФИО146	ФИО147	ФИО148	ФИО149	-	ФИО150%	ФИО151	ФИО152
ФИО153	ФИО154	ФИО155	ФИО156	ФИО157	-	ФИО158%	ФИО159	ФИО160
ФИО161	ФИО162	ФИО163	ФИО164	ФИО165	-	ФИО166%	ФИО167	ФИО168
ФИО169	ФИО170	ФИО171	ФИО172	ФИО173	-	ФИО174%	ФИО175	ФИО176
ФИО177	ФИО178	ФИО179	ФИО180	ФИО181	-	ФИО182%	ФИО183	ФИО184
ФИО185	ФИО186	ФИО187	ФИО188	ФИО189	-	ФИО190%	ФИО191	ФИО192
Итого:	ФИО193	ФИО194	ФИО195%	ФИО196

Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходит из того, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности ответчика за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежным средствами, то есть, пользования в отсутствие законных оснований.

С учетом приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за ФИО197 в размере ФИО198 руб. не имеется, в указанной части следует отказать.

Согласно ч. ФИО199 ст. ФИО200 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины.

В силу ст. ФИО201 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с подпунктом ФИО202 пункта ФИО203 статьи ФИО204 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, с учетом положений пункта ФИО205 настоящей статьи освобождаются истцы - инвалиды I или II группы. Истец является инвалидом ФИО206 группы, соответственно, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных издержек, подлежит взысканию государственная пошлина в размере ФИО207 руб. в местный бюджет.

Руководствуясь ст. ст. ФИО208, ФИО209 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ЗООИРКУТСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗООИРКУТСК» (ИНН ФИО210, ОГРН ФИО211) в пользу ФИО2, ФИО212 года рождения, уроженца ... (паспорт серия ФИО213 № ФИО214) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ФИО215 по ФИО216 в размере ФИО217 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗООИРКУТСК» (ИНН ФИО218, ОГРН ФИО219) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ФИО220 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за ФИО221 в размере ФИО222 руб. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      О.А. Дацюк

Мотивированное заочное решение составлено ФИО223.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>