Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-333/2024 ~ М-241/2024 от 19.06.2024

Гражданское дело №2-333/2024

24RS0015-01-2024-000369-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2024 года                                                                           с.Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Голевой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Семеновой Анастасии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

        АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников ФИО6 задолженность по договору кредитной карты в размере 12 438 рублей 82 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 497 рублей 56 копеек.

        Требования мотивирует тем, что 01.09.2020 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО7 был заключен договор кредитной карты (путем акцепта Банком оферты) № на сумму 30 000 рублей. По состоянию на дату направления в суд заявления задолженность ФИО8. перед банком составила 12 438 рублей 82 копейки. Банку стало известно о том, что ФИО9 умер, сведениями о наследниках, обратившихся за вступлением в наследство истец не располагает.

Определением Ермаковского районного суда Красноярского края от 04 июля 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Семенова Анастасия Александровна.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представитель Абрамов Г.А. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, о чем указал в исковом заявлении.

    Ответчик Семенова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд ходатайство о направлении дела по подсудности, в суд по месту ее жительства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданско-процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из существа искового заявления АО «Тинькофф Банк», усматривается, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что после смерти Семенова А.В. наследником по закону, получившим свидетельства о праве на наследство является дочь наследодателя - Семенова Анастасия Александровна, 22 июня 2003 года рождения.

Согласно сведениям подразделения по вопросам миграции территориального органа МВД России МО ОП МО МВД России «Шушенский», с 08.10.2021 по 30.06.2025 гг. Семенова А.А. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, то есть на момент подачи искового заявления и принятия его к производству Ермаковским районным судом Красноярского края ответчик на территории Ермаковского района Красноярского края не проживала.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, требования АО «Тинькофф Банк» к Семеновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ - в суде по месту жительства ответчика, то есть в Шушенском районном суде Красноярского края.

При принятии решения суд также принимает во внимание, что ходатайств в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 33 ГПК РФ от обеих сторон не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-3333/2024 по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Семеновой Анастасии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, - передать для рассмотрения в Шушенский районный суд Красноярского края, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Судья                                                                                                               А.Н. Хасаншина

2-333/2024 ~ М-241/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Семенова Анастасия Александровна
Суд
Ермаковский районный суд Красноярского края
Судья
Хасаншина Анастасия Николаевна
Дело на сайте суда
ermak--krk.sudrf.ru
19.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2024Передача материалов судье
21.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.07.2024Предварительное судебное заседание
01.08.2024Судебное заседание
01.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2024Дело оформлено
23.08.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее