Решение по делу № 1-23/2016 (1-351/2015;) от 29.12.2015

Дело № 1- 23/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Саранск 27 января 2016 года

Октябрьский районный суд г. Саранска в составе председательствующего судьи Бузакова Ю.И., с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Неяскина С.С., заместителя прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Бухтинова Э.А., подсудимого Разумовского Р.Р., защитника Пискайкиной Т.Х., представившей удостоверение <...> и ордер <...>, при секретаре Мамзеровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Разумовского Р,Р,, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: РМ, <адрес>, ранее судимого:

26.01.2015 года Октябрьским районным судом г. Саранска по части 2 статьи 228 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года.

Судимость не снята и не погашена.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Разумовский Р.Р. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

13.10.2015 года примерно в 12 часов 50 минут Разумовский Р.Р., являясь потребителем наркотических средств, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил незаконно приобрести наркотическое курительное средство для личного употребления, без цели сбыта. При этом Разумовский Р.Р. достоверно знал, что оборот наркотических курительных средств на территории Российской Федерации запрещен. С этой целью Разумовский Р.Р., реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, достоверно зная, что в различных местах (подвальные помещения, строительные площадки, гаражные массивы и т.д.) неизвестные лица оставляют «закладки» с наркотическим средством, в тот же день, с целью незаконного приобретения наркотического средства, Разумовский Р.Р. примерно в 14 часов 20 минут приехал в гаражный массив, расположенный по <адрес>, где при осмотре территории гаражного массива под нижней петлей гаража <...>, примерно в 14 часов 30 минут обнаружил полимерный пакет с наркотическим веществом: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1-Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 2,00 грамма, которое незаконно приобрел, подняв его с земли. В доведении своего преступного умысла до конца Разумовский Р.Р. данное наркотическое средство положил в левый карман своей куртки и стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе, с целью дальнейшего употребления. После чего примерно в 20 часов 10 минут 13.10.2015 возле <адрес>, для проверки документов, Разумовский Р.Р. был остановлен сотрудники полиции. 13.10.2015 года в ходе проведения личного досмотра возле <адрес>, в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут сотрудники полиции у Разумовского Р.Р. в левом кармане куртки обнаружили и изъяли наркотическое вещество: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 (циклогексилметил) -1-Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 2,00 грамма.

Согласно справки об исследовании <...> от 14.10.2015 и заключения эксперта <...> от 05.11.2015 г. вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра Разумовского Р.Р., содержит в своем составе наркотическое вещество: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- (циклогексилметил)-1-Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,00 грамма.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. Н-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид, его производные (и все смеси, в состав которых они входят, являются наркотическими средствами (список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в РФ запрещен.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», крупный размер наркотического средства Н-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид, его производные составляет от 0,25 грамм до 500 грамм.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования от обвиняемого Разумовского Р.Р. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседание подсудимый Разумовский Р.Р. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель также согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу по обвинению Разумовского Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного часть 2 статьи 228 УК Российской Федерации.

У суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в соответствии со статьей 314 УПК Российской Федерации, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Органы предварительного следствия квалифицировали действия Разумовского Р.Р. по части 2 статьи 228 УК Российской Федерации.

В судебных прениях государственный обвинитель просил суд признать Разумовского Р.Р. виновным по части 2 статьи 228 УК Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия Разумовского Р.Р. по части 2 статьи 228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Судом достоверно установлено, что 13.10.2015 года Разумовский Р.Р. примерно в 14 часов 30 минут находясь в гаражном массиве, расположенном по <адрес>, при осмотре территории гаражного массива под нижней петлей гаража <...>, обнаружил полимерный пакет с наркотическим веществом: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1-Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 2,00 грамма, которое незаконно приобрел, подняв его с земли и стал при себе хранить.

Квалифицирующий признак «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств», судом установлен, поскольку под приобретением надлежит считать их получение любым способом. Приобретение считается оконченным с момента перехода предмета преступления в фактическое владение подсудимого.

Установлен судом квалифицирующий признак «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств», поскольку действия подсудимого Разумовского Р.Р. связанны с незаконным владением наркотического средства, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом не имеет значения, в течение какого времени подсудимый незаконно хранил наркотическое средство. Хранение считается оконченным в момент пресечения преступных действий подсудимого.

Размер приобретения и хранения подсудимым Разумовским Р.Р. наркотического средства, без цели сбыта, является крупным, поскольку крупный размер наркотических средств и психотропных веществ утвержден Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в ред. от 23.11.2012).

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно статье 15 УК Российской Федерации совершенное Разумовским Р.Р. преступление относится к категории тяжких преступлений, чем и определяется общественная значимость данного преступления.

Подсудимый Разумовский Р.Р. совершил тяжкое преступление, вину в совершенном преступлении признал полностью, ранее судим, судимость не снята и не погашена, состоит на учете в ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом: «злоупотребление наркотическими средствами курительными смесями без признаков заболевания» (л.д. т.1, л.д. 140), не состоит на учете в ГУЗ « Республиканский психо-неврологический диспансер», по месту жительства характеризуется положительно, УУП ОП № 1 УМВД России по г.о. Саранск характеризуется отрицательно. Данные сведения суд учитывает, как характеризующие личность.

Психическая полноценность подсудимого у суда не вызывает сомнения, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

При таких обстоятельствах в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает подсудимого вменяемым.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы Разумовский Р.Р. не страдает наркоманией. ( т.1, л.д. 125).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Разумовского Р.Р. в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Разумовского Р.Р. суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК Российской Федерации считает полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, положительная характеристика с места жительства, постоянное место жительство, его молодой возраст и наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Разумовского Р.Р. в соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Разумовским Р.Р. преступления, данные о личности подсудимого, суд в данном случае, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, не усматривает оснований для изменения категории совершенного Разумовским Р.Р. преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Разумовского Р.Р. невозможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального отбытия лишения свободы, в пределах санкции части 2 статьи 228 УК Российской Федерации, применяя правила части 1 и 5 статьи 62 УК Российской Федерации, что по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности и поведения виновного, а также сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных части 2 статьи 43 УК Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 74 УК Российской Федерации суд отменят условное осуждение Разумовского Р.Р. по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска от 26.01.2015 года, и в соответствии со статьей 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров назначает окончательное наказание, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска от 26.01.2015 года, поскольку преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации он совершил в течение испытательного срока.

Оснований для применения при назначении наказания положений статьи 64, 73 УК Российской Федерации, суд не усматривает, применение указанных норм закона при назначении наказания подсудимому, по мнению суда с учетом обстоятельств совершения преступления их последствий, противоречило бы целям наказания и не соответствовало бы требованиям части 2 статьи 43 и части 1 статьи 6 УК Российской Федерации.

Совокупность смягчающих наказание Разумовскому Р.Р. обстоятельств, его материальное положение и поведение после совершения преступления, дает суду основания для не назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Отбывание наказания в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации Разумовскому Р.Р. суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Разумовского Р,Р, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации, по которому ему назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

Условное осуждение Разумовского Р.Р. в соответствии с частью 5 статьи 74 УК Российской Федерации по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска от 26.01.2015 года, отменить.

По совокупности приговоров в соответствии со статьей 70 УК Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска от 26.01.2015 года, окончательно назначить Разумовскому Р.Р. наказание в виде 3 (трех) лет 6 ( шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Разумовскому Р.Р. оставить до вступления приговора в законную силу, без изменения – содержание под стражей.

Срок наказания Разумовскому Р.Р. исчислять с 27 января 2016 года.

Зачесть Разумовскому Р.Р. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска от 26 января 2015 года с 22.10.2014 года по 26.01.2015 года; а так же время содержания Разумовского Р.Р. под стражей с 26.10. 2015 года по день вынесения приговора судом.

Вещественные доказательства по делу: куртку белого цвета, хранящуюся при уголовном деле возвратить Разумовскому Р.Р., тетрадь учета посетителей, хранящуюся у Солодовниковой И.В.оставить у последней, наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1-Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,98 грамм, хранящееся в камере хранения УВМД России по г.о. Саранск, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска, а осужденному в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Ю.И.Бузаков