Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-221/2024 (33-11412/2023;) от 01.09.2023

Судья: Еремина А.В.

Дело №2-13/2023 (2-642/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2024 года                     г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего     Кривошеевой Е.В.,

судей                Шельпук О.С.,

                    Серикова В.А.,

при секретаре             Гинеатулине Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Красноармейского районного суда Самарской области от 14.06.2023,

заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шельпук О.С.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО10 обратилась с иском к ФИО1 об устранении нарушений прав собственника.

Решением Красноармейского районного суда Самарской области от 14.06.2023 исковые требования ФИО10 удовлетворены, на ФИО1 возложена обязанность по переносу металлического гаража, расположенного на смежной границе земельных участков сторон, взысканы судебные расходы.

ФИО1 подана апелляционная жалоба на указанное решение, в которой он выражает несогласие с выводами судебной экспертизы, и кроме того, в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о назначении по делу повторной судебной экспертизы, которое оставлено открытым до допроса судебных экспертов.

ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу приостановлено в связи со смертью ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны ответчика в гражданском деле № 33-221/2024 (33-11412/2023) по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заменён на правопреемников: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В суде апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела по существу от представителя ответчиков ФИО4, ФИО11, ФИО3 – ФИО8 поступило заявление, в котором просит принять отказ от апелляционной жалобы.

Представитель истца ФИО9, действующий на основании доверенности, против прекращения производства по апелляционной жалобы не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив заявленный отказ от жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Отказ от апелляционной жалобы заявлен действующим на основании доверенности представителем ответчиков ФИО4, ФИО11, ФИО3, которые являются процессуальными правопреемниками подателя апелляционной жалобы – ФИО1 Иными лицами по делу судебный акт не обжалуется. Право отказаться от апелляционной жалобы предусмотрено в выданной на имя представителя доверенности.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы подан в соответствии с правилами ст. 326 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить апелляционное производство.

Руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя ответчиков ФИО4, ФИО11, ФИО3 – ФИО8 от апелляционной жалобы на решение Красноармейского районного суда Самарской области от 14.06.2023, производство по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Красноармейского районного суда Самарской области от 14.06.2023 прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий:                    

Судьи: