Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1930/2022 ~ М-982/2022 от 25.03.2022

Дело № 2-1930/2022                 

УИД 54RS0004-01-2022-001296-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2022 года                                  г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи           Манышевой А.А.

При секретаре                                  Кузнецовой Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИо к ФИО 2 об обязании совершить действия, определении порядка пользования земельными участками,

у с т а н о в и л:

    ФИо обратился в суд с иском к ФИО 2 об обязании совершить действия, определении порядка пользования земельными участками.

В судебное заседание к 09-00 ч. ДД.ММ.ГГГГ и к 09-00 ч. ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещены надлежащим образом, истец причины не явки не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Надлежащие неоднократные извещения истца и ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела подтверждаются имеющимися материалами дела.

Стороны не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда, в котором суд обязан указать, как устранить указанные в ст. 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИо к ФИО 2 об обязании совершить действия, определении порядка пользования земельными участками - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: (подпись) А.А. Манышева

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1930/2022 Калининского районного суда г. Новосибирска.

УИД 54RS0004-01-2022-001296-80

Определение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2022 г.

    Судья: А.А. Манышева

    Секретарь Ю.О. Кузнецова

2-1930/2022 ~ М-982/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Шнайдер Сергей Валентинович
Ответчики
Шнайдер Татьяна Юрьевна
Другие
СНТ "Приобье"
Суд
Калининский районный суд г. Новосибирска
Судья
Манышева Анастасия Андреевна
Дело на странице суда
kalininsky--nsk.sudrf.ru
25.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2022Передача материалов судье
29.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2022Подготовка дела (собеседование)
26.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2022Судебное заседание
28.06.2022Судебное заседание
27.07.2022Судебное заседание
01.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее