Дело № 2-1744/2023
УИД: 91RS0011-01-2023-002414-05
Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
пгт Красногвардейское 25 декабря 2023 г.
Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Сангаджи-Горяева Д.Б.,
при секретаре судебного заседания Коркмазове М.М.,
с участием истицы Назарук В.И.,
ответчика Пахмутова В.В.,
представителя ответчика Акилина М.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравчук Т.В., Назарук В.И. к Пахмутову В.В. об определении порядка пользования жилым домом и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ Кравчук Т.В. и Назарук В.И. обратились в суд с названным иском, мотивировав тем, что они и ответчик являются сособственниками жилого дома по адресу: <адрес>. Отношение между сторонами сложились неприязненные, диалог не складывается. Решением Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истцы вселены в спорный дом. Жилой дом имеет общую площадь 60,7 кв.м и состоит из трёх жилых комнат: жилая № площадью 10,3 кв.м; жилая № площадью 14,8 кв.м; жилая № площадью 10,9 кв.м. С учётом размера доли истцов – 3/4 доли, истцы просят закрепить за ними следующие помещения: коридор № площадью 9,5 кв.м (переоборудован в кухню), коридор № площадью 6,2 кв.м, жилую комнату № площадью 14,8 кв.м, жилую комнату № площадью 10,9 кв.м, итого: жилой площади 25,7 кв.м; подсобной – 15,7 кв.м. В пользовании ответчика оставить следующие помещения: коридор № площадью 3,9 кв.м; кухню № площадью 5,1 кв.м; жилую комнату № площадью 10,3 кв.м, итого: жилой площади 10,3 кв.м; подсобной – 9,0 кв.м. Указанное определение порядка пользования спорным жилым домом позволит полностью изолировать помещения истцов от помещений ответчика, оборудовать отдельные входы в домовладение и в дальнейшем избежать каких-либо разногласий и споров между сторонами. Просили суд определить следующий порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>:
определить в пользование истцов Кравчук Т.В. и Назарук В.И.: коридор № площадью 9,5 кв.м, коридор № площадью 6,2 кв.м, жилую комнату № площадью 14,8 кв.м, жилую комнату № площадью 10,9 кв.м;
определить в пользование ответчика Пахмутова В.В.: коридор № площадью 3,9 кв.м; кухню № площадью 5,1 кв.м; жилую комнату № площадью 10,3 кв.м.
Обязать ответчика Пахмутова В.В. не чинить препятствий в пользовании истцами жилым домом по адресу: <адрес>, в соответствии с установленным порядком пользования.
Истица Кравчук Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.
Истица Назарук В.И., надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
Ответчик Пахмутов В.В. и его представитель Акилина М.Т. в суде просили отказать в удовлетворении иска.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда.
В пунктах 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьёй 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Жилое помещение, находящееся в собственности двух или нескольких лиц с определением доли каждого из них, принадлежит им на праве общей долевой собственности (пункты 1, 2 статьи 244 ГК РФ).
Владение и пользование такой жилой площадью осуществляются по соглашению всех собственников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (пункт 1 статьи 247 ГК РФ).
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (пункт 2 статьи 247 ГК РФ).
В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в общей долевой собственности сторон находится жилой дом по адресу: <адрес>. При этом истцу Назарук В.И. принадлежит 1/2 доли дома, истцу Кравчук Т.В. – 1/4 доли, а ответчику Пахмутов В.В. – 1/4 доли.
Из технического паспорта домовладения по адресу: <адрес>, следует, что общая площадь жилого дома составляет 60,7 кв.м., из них жилая – 36,0 кв.м., в доме имеются три изолированных жилых комнаты.
Обращаясь с иском, истцы Кравчук Т.В. и Назарук В.И. просили определить в пользование ответчика Пахмутова В.В. помещения: коридор № площадью 3,9 кв.м; кухню № площадью 5,1 кв.м; жилую комнату № площадью 10,3 кв.м.
Из поэтажного плана спорного жилого дома следует, что для доступа в жилую комнату № необходимо пройти через следующие смежные помещения дома: коридор №; коридор №; коридор №; кухню №. Следовательно, предложенный истцовой стороной вариант порядка пользования жилым домом фактически лишит ответчика Пахмутова В.В. доступа в жилую комнату №, а также использования помещения №, где фактически расположена кухня с газовой плитой.
При таких обстоятельствах, учитывая, что сособственники не достигли соглашения, суд определяет порядок пользования имуществом вопреки желанию сторон.
Как указано выше в спорном жилом доме три жилых комнаты, что соответствует количеству сособственников. Наибольшая площадь у жилой комнаты №, а наименьшая – у жилой комнаты №. Суд считает, что перечисленные две жилые комнаты подлежат передаче в пользование истцам, поскольку одна комната имеет наибольшую площадь, а вход во вторую осуществляется через смежную комнату №. Соответственно, ответчику в пользование подлежит передаче жилая комната № площадью 10,9 кв.м. При таком распределении жилых комнат в общем пользовании сторон останутся лишь помещения: коридор №; коридор №; коридор №.
Требование истцов об обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании истцами жилым домом в соответствии с установленным порядком пользования удовлетворению не подлежит, поскольку порядок пользования судом устанавливается настоящим решением и в материалы дела не представлены относимые и допустимые доказательства воспрепятствования ответчиком в пользовании общим имуществом.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования удовлетворить частично.
Определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, в соответствии с которым:
в пользование Пахмутова В.В., паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, предоставить жилую комнату №, площадью 10,9 кв.м;
в пользование Кравчук Т.В., паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, и Назарук В.И., паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, предоставить кухню №, площадью 5,1 кв.м, жилую комнату №, площадью 10,3 кв.м, и жилую комнату №, площадью 14,8 кв.м;
в общее пользование Пахмутова В.В., Кравчук Т.В. и Назарук В.И. предоставить коридор №, площадью 3,9 кв.м, коридор №, площадью 9,5 кв.м, коридор №, площадью 6,2 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Красногвардейский районный суд Республики Крым.
Мотивированное решение составлено 28.12.2023.
Председательствующий (подпись) Д.Б. Сангаджи-Горяев